文化舆情第046期 “拆真”和“复建”事件频频发生文化遗产如何保护？-文化产业频道-黄金赌城娱乐经济网_黄金赌城

"拆真"和"复建"事件频发文物保护走进怪圈: 一边，北京梁林故居遭违法强拆，广州民国建筑金陵台、妙高台被毁，古建筑保护频频告急；一边，济南斥巨资复建老火车站、北京为恢复“凸”字形结构，耗巨资复建6处标志性历史建筑……古建筑复建计划遍地开花。

小编认为，在“拆真”和“复建”的浪潮之下，一系列真真正正的文物被强行拆除，不得不消失在人们的视野中；一系类假古董不惜斥巨资修建。以前被拆除了的古建筑，现在斥巨资再去复建；现在保护不力的古建筑，以后是否还会复建呢？这样的恶性循环到了哪一天才是尽头？不得不说文物保护已经走进了怪圈。

历史文物被强拆是谁的错？

    如今，古建筑被拆除的大戏还在加速上演。2012年2月，一夜之间，梁思成、林徽因故居变成一片废墟。2013年6月，广州民国建筑金陵台、妙高台被毁。2013年7月，河南清代宛南书院被毁。历史文物被强拆到底谁之过？

       政府应自觉承担保护文物的职责

    广东省政协文史委副主任余庆安则认为首先是政府的责任，有的政府官员漠视“广州市是历史文化名城”这一事实，导致其在做出卖出土地的决定时没有谨慎思考。如果政府知道所卖地块中有文物，就不应该卖，至少要尽到政府的责任，先把文物保护好，清理完成后再卖。退一步讲，即使政府事先不知道有文物，那么政府的各级官员也不可能不知道广州市是历史文化名城，因为前几年还在举办纪念广州市历程二千二百余年的活动。广州从政府官员到普通老百姓，都应该意识到：广州是一个历史文化名城，生活在历史文化名城中。有了这样的意识，就肯定会想到，说不定在哪条街或是哪个地方，“甚至脚底下就有文物在那儿”。

       整个社会应该树立文物保护的观念

    广东省政协委员，广东省社科院历史研究员李庆新还指出，这类事件产生，说明整个社会都有责任，最根本的问题，是整个社会包括政府、社会各方面，文物保护的观念还不够，现在如果到国外去看一些在这方面比较成功的国家、地区、城市，就会发现，他们是整个社会在参与这个事情，而不仅仅是政府和监管部门的问题。

    小编有话说：历史文物被强拆，这跟开发商、政府、乃至整个社会都有责任。人们对于传统文化的认识和保护意识不够强，了解不够透彻，所以才会导致这样的现象发生。人的意识决定行为，行为反作用于意识。只有加强对文物的保护意识，做好了思想的培养，才能做到真正的文物保护。

巨资复建事件争相上映复建的文物还能算是文物吗？

     北京市民王元坐在北京永定门城楼广场的石阶上，眼前不再是记忆中的那座残破的城楼，也没有了城楼拆除之后修建的那条大马路，而是一座崭新的“永定门城楼”。“假古董！”对矗立在眼前的“古建筑”，王元不以为然。在他的记忆里，永定门城墙的城砖不少已经残破，而且城墙的体量也并没有这么大。

    在山东济南，2013年8月，济南旧城开发投资集团对外公布，济南市将投资15亿元修建济南火车站北广场，其中包括复建21年前拆除的老火车站以及行包房。在江苏泰州，2013年8月，为增添旅游新景点，泰州市千年古刹南山寺举行复建奠基仪式。在河南开封，2012年7月，备受瞩目的开封鼓楼复建工程开工。开封市拟投资1000万元，将其打造成开封的一张文化旅游名片。在北京，2012年2月，为恢复明、清北京城“凸”字形城市轮廓平面，北京拟投资上亿元复建6处标志性建筑，包括左安门外城东南角楼、右安门外城西南角楼、天桥地表标志、地安门雁翅楼等。

    ……

    小编有话说：全国各地都打着文物保护的旗号，耗资巨大的去复建曾经拆除了的文物。在各地古建筑保护频频告急的同时，地方政府似乎开始对先前拆除一些文物的做法感到“后悔”。“千城一面”的现象越来越普遍，大同小异的现代化建筑使得政府不得不“后悔”当初的决定。不同的城市有不同的传统文化和民族建筑，多样化的建筑正是我们宝贵的文化遗产。而拆除了之后再复建的“文物”已经无法再称之为文物。

复建的古建筑都有被拆除的惨痛记忆

北京市民王元还记得55年前永定门城楼被拆除的状况：“拆除城楼是为改善永定门地区的交通状况，拆时砖瓦碎了一地。” 济南老火车站始建于1908年，由德国建筑大师赫尔曼·菲舍尔设计，它曾是济南市最有特色的建筑之一。上世纪90年代，济南一名身居要职的官员认为，老火车站是殖民主义的象征，它矗立在那里，让人想起黄金赌城娱乐人民备受欺压的屈辱岁月。1992年，这幢84岁高龄的老火车站被拆除。
泰州南山寺始建于唐朝，新黄金赌城娱乐成立后，被改建为工厂。之后，南山寺内大部分建筑被逐渐拆除。1948年，开封鼓楼楼体被炮火炸毁，仅剩台基。1976年，为修建鼓楼广场，鼓楼台基被全部拆除。而北京的6座重要文物建筑，也一样没能逃脱被拆除的命运。1934年，为扩宽正阳门至永定门的马路，天桥被全部拆除；30年代，右安门外城西南角楼城楼被拆除。1953年，仅存城台也被彻底拆除。

小编有话说：小编看来，无论是“拆真”还是“复建”都说明了一个问题，就是各地区的政府部门对于传统的文化建筑遗产的不尊重和随便。“拆”是因为没有看见文物的价值，“复建”也并不是因为了解了其文化价值而去复建，只是看图画画一样的模仿了一个外在形象，而再建的文物也不能代表文化遗产的意义。这样过家家一样的“拆”了又“建”，意义到底何在？

拆是GDP，复建还是GDP？

    《文物保护法》第二十二条规定：不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但是因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报省、自治区、直辖市人民政府批准；全国重点文物保护单位需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。

    湖南大学建筑学院副院长柳肃认为，现在不少历史建筑的重建，与地方政府内部欠缺科学的政绩考核方式有很大关系。不少城市管理者为了谋求升迁资本，在任内急于取得看得见、摸得着的政绩，最直接的方式就是提高GDP。“拆是GDP，复建还是GDP。这是一种毫无意义的GDP，是一种极端的浪费。”

    同济大学建筑与城市规划学院教授张松：“这不是保存历史信息的最好方式。周边的环境已经改变了，复建一座孤零零的建筑没有意义。我们呼吁要把更多的人力、物力投入到现有文化遗存的保护中去。各地现存的文化遗存那么多，迫切需要保护的也不在少数，不必在已经消失了的东西上大费力气。有些消失了的文化遗存，让它留在人们记忆中就好。由于历史原因，文化遗存消失是很正常的。一些曾经辉煌的古建筑复建得再好和过去又有什么关系呢？不如留在人们的记忆中，在记忆中去想象，去完善它，其实这是对已消失的文化遗存保护的更美好的方式。”

    小编有话说：按照黄金赌城《文物保护法》的规定，已经损毁的文物原则上不再复建的。而已经消失了文化遗产复建了也没有多大的文化意义。就如张松教授所言，还不如留在人们的记忆中去回味和留念。应该加大力度的去保护现存的文化遗产，让他们不再被破坏而消失。

总结：

小编认为，现代社会，大家身边并不缺少钢筋水泥构筑的高楼大厦，真正缺少的是遗留下来的文明。历史文物是历史和文明的载体，是祖先留给我们全人类的共有财富，也是无法再生的宝贵资源。在发展经济过程中，我们不能短视的只看见了眼前的经济效益，而忽视了文化遗产的可贵。

立法何时跟上强拆步伐? 文保价值迟迟未被发现

“暴力强拆文物”令人心寒

    郑州孙庄村进行城中村改造，三处老宅面临被拆迁。为保留老宅，58岁村民孙某出3万元买下其中一套老宅并日夜守护。5月7日凌晨，老孙被人捆住手脚，用被单蒙头摁在床上，强行拆掉了老屋。与此同时，村中另一处老屋被人放火烧毁。

    暴力强拆被人嗤之以鼻，并非网络发声的情绪失控，而是其根深蒂固的利益驱使。纵观最近出现的新闻，文物保护事件持续发酵，济南“万人坑”遗址将建楼盘，到西安玄奘埋骨古寺拆迁危机，再到郑州清代古宅凌晨遭强拆，一系列的事件让文物保护危机面临，而其中似乎总能看见现实利益的影子。

    在拆迁问题上，官方和民间的争论从未曾停止。一方面征地拆迁本是民生工程，却容易被曲解当成任务指标的利益筹码，利益面前民意被无限缩小，或许是不值一提，官方宁可暴力也要达成目的。另一方面，出于对文物的尊崇和对历史的尊重，民意态势几近一致，民众希望文物能得到更好的保护。官方语言和民间想法之间的较量，可以说是民意的常态化表达，然而，事实上官方与民间总是难以达成一致意见，一攻一守刀剑相向，郑州清代古宅遭强拆，践踏民意，必然要引发网友的争论和质疑。

    暴力强拆文物是藐视民意的行为，捆绑和纵火的冷漠，更是让人寒心，面对破坏殆尽的“翰林故居”，叹息的同时也要追究始作俑者的违法责任，当然更要为缺位的文物保护立法“撑腰”，科学合理的规划利用文物价值，才是对它的最完美的“护身符”。

文物复建的五种类型

广州大学建筑与城市规划学院教授汤国华将复建分为5种类型：有依据、资料，经过相关部门批准复建的；没有确切的资料记载，为了带动旅游发展复建的；拆掉原有建筑，再复建的；大规模复建的，比如一条历史文化街区、一座古城的复建；为惩罚违法拆毁行为，政府责令相关单位复建的，比如北京梁林故居的复建。

联系我们

合作联系人：成琪电话：010-83512266-8329
E-mail:chengqi@mail.ce.cn
责任编辑：刘晨电话：010-83512266-8119
传真：010-83543336
微博：http://e.weibo.com/cewenhua

黄金赌城

历史文物被强拆是谁的错？

巨资复建事件争相上映 复建的文物还能算是文物吗？

复建的古建筑都有被拆除的惨痛记忆

拆是GDP，复建还是GDP？

总结：

巨资复建事件争相上映复建的文物还能算是文物吗？