近日，新快报记者调查发现番禺一些菜地滥用呋喃丹、氧乐果、甲基对硫磷、硫丹等国家农业部明令禁用或限用的农药，证实不仅在农药店易买且还受菜农“追捧”。但是，番禺区农业局随后展开的专项检查结果却称未发现氧乐果、灭多威等农药瓶/袋，且菜农均否认使用过禁限农药，现场抽取的蔬菜样本农药残留均未超出国家规定标准。 

　　讽刺的是，在番禺区农业局专项检查并否认出现使用禁限农药之后，记者继续走访番禺区一用禁限农药的菜地，除了发现此前的禁药外，还发现又一新的国家严禁用于蔬菜的高毒农药“甲拌磷”。 

　　事实上，记者的调查不过是按图索骥——依照一项研究报告所抽样的地点范围进行调查。该报告显示山东和广东两个典型农业区的土壤、水体和空气中均可检测出120余种农药，其中不乏已禁用多年的有机磷和有机氯农药。而记者对番禺、白云等区的调查更是触目惊心，蔬菜种植竟然如此滥用农药，且随处可见已用或正在使用的农药瓶。 

　　且不说在市民对菜篮子、大米等食品安全日益敏感的今天，一份权威且有影响力的研究报告为何没有引起广州市农业部门的关注，即便是在媒体曝光之后，番禺区农业局等相关职能部门又做了多少工作？所谓“未发现禁用限用药品”的“专项检查”，在随后就被记者轻而易举寻找到的新的证据推翻；所谓事后的“地毯式清查”，更有应付舆论危机的形式主义之嫌。 

　　更令人奇怪的是，番禺农业局如果要进行“专项检查”，本应该与事前已掌握具体证据的媒体记者核实问题菜地的具体位置等线索，以期能有的放矢，验证真伪；既然已有对全区农药店“地毯式清查”的表态与决心，完全应该与媒体联手，最起码也要直赴已经曝光的目标而去，接受媒体监督。但番禺区农业局不但未与记者联系相关事宜，仅是匆匆忙忙检查个别地点便快速作出结论，不仅令人失望，更有怠职渎职之嫌。 

　　退一步讲，在食品安全问题屡发不绝的今天——前不久镉大米事件刚刚挑战了民众的神经，使用剧毒农药神农丹种植的山东姜大量流入广州市场也让市民心有余悸——农业部门更应该紧绷食品安全的神经，对本地的蔬菜种植进行彻底的摸底调查，将对蔬菜的监管贯彻到日常之中。然而，记者随便稍一寻访就发现问题之严重，农业部门的日常监管又在哪里？这不由得让人想起前不久的番禺“垃圾肥”事件，同样是在媒体曝光之后，才匆匆忙忙到菜地取样进行检测。为什么在关系广大民众日常饮食安全的问题上，始终看不到农业部门的事前和日常的监管？ 

　　对于番禺区农业局和广州市农业部门来说，“没有相关检测标准和评价标准”不是放纵监管的借口，“近年未发生农药残留中毒事故”不能成为标榜功绩的理由，一次突击式的“专项检查”更不足以代表番禺蔬菜农药使用的真实现状。番禺区农业局岂能对媒体直接曝光的证据视而不见，置广大民众的饮食安全而不顾？ 

　　必须指出，菜地滥用国家明令禁用或限用的农药，祸害早已令人惊心，且有加重之势。其除了直接威胁食品安全、引发食物中毒之外，更向土壤、水和空气注入大量有毒有害物质，在自然中积累富集而成为生态环境的巨大负担。当“基本上什么虫都能杀”的剧毒农药被用于蔬菜上，菜农“基本不吃”自己种的菜，可以想象其可怕的程度。其潜在的危害哪怕作为一种预警，也不能等闲视之。 

　　蔬菜与大米一样，是人们每日的必需品，其安全防范的重要性不言而喻。可以肯定，倘若监管部门日常任由滥用农药的行为或明或暗存在，甚至监管失职而致问题暴露了还轻描淡写或设法捂住，就势必贻害无穷。希望广州市民不要有这样的一天。（本报特约评论员）

（责任编辑：佟晓群）