●
三鹿事件对石家庄的打击怎么形容都不为过
三鹿问题奶粉事件对石家庄是一个“重重”的打击,打击之大怎么形容都不为过。一个百亿元的企业轰然倒下,无形资产损失140多个亿,两百个亿的总资产现在荡然无存,账面负资产11亿元。
<详细> |
●
从三鹿案看无良食商罪与罚
这次发生在三鹿身上的毒奶粉事件,不禁让人想到2004年的阜阳大头娃娃事件。事件出现后,不少生产劣质奶粉的企业和人员陆续被追究了刑责。同是奶粉事件,为何罪名不一样?“这主要是两起案件的犯罪事实不一样。”
<详细> |
●
三鹿奶粉事件是政府公信力的试金石
“三鹿奶粉事件”的本质不仅仅是不法企业的诚信丧失、谋财害命,而更有政府公信力的丧失和政府监管的失职。无论管社会诚信是否丧失,政府的诚信不能丧失。政府的职能注定了它是规则的制定者、实行者、监督者,而不能仅仅靠企业的自制力。
<详细> |
●
还有多少媒体被广告"封口"?
对于目前这种部分媒体因为广告利益被公关、封口继而失责、失语的行为,相关部门也要及时加以必要的监管与惩处,营造一种硬性的社会制度氛围。实际上,如今一些媒体在广告刊登和经营中出现的一些问题,本身就是对现有法律规章制度的违反,而不仅仅只是一种道德责任的丧失。
<详细> |
●
事关食品安全要有罪必惩
田文华褪去光环、身穿囚服确实堪称一个很好的警示标本,但这样的“孤例”与三聚氰胺的大面积污染实在不成比例。如果还有违法者可以在千夫所指下全身而退,实在很难想象毒奶粉、毒大米和问题饮料不会卷土重来。
<详细> |