如今，在网络社交平台上经常有家长给孩子拉票。网络扩大了投票参与者的范围，但是孩子的荣誉评选有时也会因此变成家长资源和人脉的比拼。

　　近日，黄金赌城娱乐青年报社社会调查中心联合问卷网，对2001名受访者进行的一项调查显示，62.0%的受访家长曾为孩子评奖在网上拉过票。对于孩子评奖使用网络投票的情况，63.9%的受访者直言孩子评奖变家长比人脉，57.6%的受访者指出孩子本身的技能本领被忽视了。

　　参与本次调查的受访者中，84.6%的人是孩子家长。00后占0.5%，90后占24.2%，80后占55.2%，70后占15.0%，60后占4.5%。

　　王艳梅家住北京通州区，去年她的女儿参加了一个手抄报比赛，最终入围的作品需要通过网络投票评出一、二、三等奖。王艳梅最初把投票链接发到了朋友圈，想着顺其自然，能有多少票就有多少。“但是后来，我听说很多家长都费尽心思帮孩子拉票，我也开始在微信群中拜托家人、好友给孩子投票”。

　　在天津工作的苗峰说，经常一打开朋友圈或微信群就会看到“求投票”的消息，自己也曾给亲戚家、同事家的孩子进行过网络投票，“不过有一次一个同学让我给他表妹的学校社团活动投票，但是需要关注公众号，再发送一个投票口令，过程十分复杂，我就没帮”。

　　调查显示，62.0%的受访家长曾为孩子在网上拉过票。91.4%的受访者曾被要求给其他孩子进行过网络投票，其中45.5%的受访者经常遇到这种情况。73.5%的受访者坦言会被这类网络投票困扰。

　　王艳梅觉得给孩子进行网络拉票既费心又伤财。为了给孩子拉票，她不仅发动了亲戚，还找了几个要好的大学同学帮忙。“我在几个聊天群里发了红包，请人家帮忙投票，但不太熟悉的人就不好意思再麻烦了。这哪里是孩子在比画画，这是家长在比人脉”。

　　调查中，53.7%的受访者觉得孩子评奖用网络投票没有意义，22.9%的受访者觉得有，23.4%的受访者表示说不好。

　　95后男孩陆子君曾经被请求给别人的孩子投票，在他看来，很少有人是根据孩子实际情况或作品来投票的，大家通常是投给认识的人，这很大程度上会违背评比的初衷。“可以说，这样投票的结果已经与孩子本身或其能力没什么关系了”。

　　苗峰发现，有的网络投票有漏洞，可以允许同一个IP地址多次投票，有的可以每隔几个小时再次投票。他觉得这样一来，能发动起更多资源的人，也就更容易在投票中获胜。苗峰还指出网络投票存在泄露个人信息的危险，“前段时间有个亲戚为孩子评选‘小球星’拉票，我点进投票链接发现，上面有每个孩子的照片，感觉就这么放在网上很不妥当”。

　　对于孩子评奖使用网络投票的情况，63.9%的受访者直言孩子评奖变家长比人脉，主要依靠家长资源和人脉获胜，57.6%的受访者指出评比走样，孩子本身的能力和本领被忽视了，51.5%的受访者认为这样做容易助长孩子的功利心和攀比心理，36.7%的受访者指出这影响公平竞争，33.0%的受访者认为这打扰和影响他人，24.1%的受访者指出这方便一些平台借机“吸粉”搞营销。

　　日前，浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》，规定涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动原则上不采用面向社会的网络投票。

　　“网络可以让活动传播得更广，但是设置投票得考虑全面。”苗峰对记者说，“应该让孩子们知道，要凭自己的能力获胜。”