| |
| 关于MSTP发展的新思考 |
|
| 2004年03月06日 15:54 |
|
|
|
|
近一两年来，城域多业务传送平台MSTP技术在应用中遇到不少新问题，业内不少人并对其未来研究的方向仍不甚明了。业界在MSTP领域比较关注的内置MPLS的应用特性如何？MPLS在MSTP技术中的定位和发展方向又是怎样？MSTP在未来城域网中的应用前景是否一片光明？
MSTP发展过程中隐忧不断
MSTP是一个以传统的SDH为基础平台，融合IP、ATM、RPR等多种业务处理功能的传送网技术，在现在的城域传输网中，MSTP已经成为最主要的传送技术之一。
MSTP在处理各类城域网业务传送的同时，自身也不断完善和发展。在如今的城域业务中出现的一些新问题，特别是在IP数据业务方面的一些需求，使得城域网络对MSTP的功能完善有着更为强烈的要求。现有的MSTP国家标准提出以太网GFP、VCAT、LCAS、L2 SWITCH、STP等技术要求，已经能够通过MSTP的以太网单元，实现了IP数据业务的透传、汇聚、二层交换、环路共享等功能。但经过几年的发展变化，MSTP技术在城域网得到更多应用的同时，随着IP数据网和MSTP网络的结合，在IP数据业务处理上也面临了一些新的问题。
首要的障碍是以太网业务传送的透明性不够。目前业界的MSTP普遍以L2交换和VLAN映射为主，如果在用户接入侧的终端数据设备和IP网络侧数据交换设备之间形成一个基于VLAN的L2交换和管理层面，数据网的IP包需要经过L2交换和VLAN管理，那么网络的透明性和安全性就不够；
其次是IP VPN端到端无法实现。目前IP数据网络可以通过MPLS建立VPN网络，如果MSTP以太网处理仅仅基于MAC帧处理，那么VPN需要统一规划，并且MSTP的以太网处理很难通过MPLS帧。即使一些厂家通过嵌套方式可以进行超长帧进行端到端传送，那也需要在VPN的建立上出现数据网VPN端到端和MSTP端到端的两步实现现象，整个网络VPN无法端到端实现。
最后的问题是从IP网络或者NGN网络发展来看，MSTP透传以太网的方式肯定会向多点汇聚、局部枢纽调度的方向发展，然而MSTP目前的以太网技术基于L2交换，L2交换满足汇聚要求的同时，由于VLAN的限制，因此在实现大规模网络业务流量调度要求上也很难得到保证。另外MSTP即便基于VC12/VC4的SDH调度，固定连接的模式仍无法满足数据网络带宽动态分配的要求。可以看出，调度效率存在问题，因此从承载层的业务模式上说，需要一种类似于PVC的调度结构来实现在交换节点业务有保证的动态带宽输导。
以上的问题在MSTP仅仅解决城域网透传或者简单汇聚业务时并没有完全凸现，但随着数据城域网的发展和对承载层要求的不断提高，必然要求MSTP在技术本身上需要一个新的解决办法。
基于MPLS的MSTP技术将难题迎刃而解
基于MPLS的MSTP技术是解决城域网高速发展过程中承载层新需求的方法之一。通过将MSTP以太网处理单元用MPLS处理更替，使得MSTP网络的以太网处理层从L2交换向标签交换改变，调整了以太网单元在以太网业务处理时对MAC帧的管理状态。MPLS通过多标签方式，在整个MSTP的以太网处理层能够建立大量透明的LSP通道，使业务通过打标签的方式在MSTP网络中隔离传送和交换，在网络的汇聚节点和枢纽节点实现多方向LSP的业务调度。同时，随着MPLS标准化进程接近尾声，在接入层和核心网IP数据设备之间，可以使MSTP和IP数据设备标签共享。如果数据网承载层采用了基于MPLS的MSTP技术，那么IP VPN的建立将直接在数据网络管理系统实现，标签穿透整个MSTP网络，VPN业务真正实现端到端。MPLS优化了L2网络基于VLAN的流分类和QOS管理处理，使得在网络规模增大以后，在业务流的管理上和业务流的保证性上有较高的提升，这也是NGN网络之所以采用MPLS的原因之一。
此外，基于MPLS的MSTP技术的融入，也改变了传输网络VC12/VC4调度的习惯，使得MSTP网络的业务调度带宽动态分配，节省大量的线路和调度管理资源。但由于考虑到VC4或者VC4级联的容量较大，采用MPLS的LSP调度直接替代所有的VC交叉不仅在成本上还是比较高，而且如果取代所有VC的SDH调度，会使LSP数量呈数量级增长，增加LSP的处理和管理难度，因此基于MPLS的MSTP在未来定位上还主要是面向VC4以下业务的调度。MPLS调度和VC4调度甚至VC12/VC3调度将不断融合，发挥各自的优势，MSTP网络调度的未来将是LSP+VC4+VC12+VC-nc或者MPLS OVER VC4的承载和调度模式。
MSTP的MPLS技术主要面向以太网业务的标签传送和调度，因此传送层的MPLS不同于业务处理层设备的MPLS，交换的需求通过LSP交换和VC的交叉融合实现，大容量的标签交换需求不强烈。基于两者区别，因而绝大多数的MSTP供应厂家并没有在完整的标签交换上下太多功夫，而是在适当的设备上采用各种大小的LSP交换模块，通过LSP交换模块的组合构建一个以太网输导网络。
MSTP在未来城域网中商机连连
最初MSTP设计初衷是包罗万象，能够在城域网的接入层和汇聚层面接入和替代部分数据设备和其他业务设备。可是随着网络的不断发展，MSTP的定位更加清晰，MSTP利用自身SDH成熟平台的优势和同数据网结合紧密的优势，发挥了自身在城域网中的作用。
MSTP在城域网最直接的业务就是大客户专线，经过DDN、帧中继和2M专线多年的发展，客户在对专线的认同度不断提高，政府、金融、企业、小区、教育网等用户都表现了对专线业务的需求。但随着大客户内部网络的改造和升级，专线业务量不断增大，特别是DDN网络容量已经很难满足企业专线带宽的要求。而帧中继专线也因为用户端设备的IP化导致效率降低，大量的客户从租用DDN、帧中继向自购终端路由器租用E1电路方式转化，同时由于E1业务容量上的受限、终端路由器的投资和维护等等原因，在这种转化的过程中有一定量的用户提出直接租用以太网业务的需求。目前各运营商的具有MPLS功能的数据网可以开展VPN，MSTP网络也可以利用以太网功能开展大客户以太网专线，但从大客户对VPN的QOS、安全、可管理角度来看，由于认识不同大致可以分为政府、金融、企业以及小区和教育网两类。前一类由于对DDN和E1时代专线的信任和对业务要求高等原因，对MSTP网络开展以太网大客户专线更加信任；而后一类则因为成本原因会选择IP数据网提供的VPN，大客户业务发生了分流，MSTP为运营商留住了最能带来利益的一部分大客户专线业务。
MSTP技术不断发展，随着L2、MPLS、RPR等技术的融入已经具备了对数据网络的承载能力。同时，IP数据网络仍面临安全、OAM(网络管理)、资源管理、网络扩展性等一系列问题的困扰，虽然自身技术上也在不断完善，但从现网来看IP技术几年内还很难改变在非重要的internet浏览、下载等业务的定位。令运营者感到急迫的是随着LAN接入和ADSL接入的发展，数据网用户在不断增长，随着内容服务的增加，数据接入的ARPU值也能够保持在高于PSTN的水平，并且开展的业务类型不断增多，包括了会议电视、视频电话等新多媒体业务。随着这种变化的不断增加，对网络的要求已经提升到一定的高度，现有IP承载网络和技术本身对NGN网络也无法达到完全支持，网络和需求发生了严重的矛盾。这样的矛盾不断加深的结果必然导致IP网络必须在1～2年内通过完善传送网进行平台承载的现象，而MSTP是近几年内解决此矛盾最好的办法，也是唯一完善的办法。
MSTP前景乐观
MSTP自身的定义在于多业务的传送，但随着网络形态和应用的发展，仅仅拘泥于IP、ATM以及多业务的承载是不够的，MSTP必然会面临更多的业务类型接入。其中包括DDN、帧中继，甚至会有新的技术的出现对MSTP提出更多的传送要求，因此MSTP最终的发展方向肯定是不局限于接入业务的类型的。MPLS解决了IP网络的接入、透明传送和交换问题，并且能够在MSTP网络中建立一个类似于隧道的技术特征。然而如何把其他业务适配到这种隧道里来，又需要通过一种新的技术来实现，北美RHK公司对PWE3(伪线路仿真技术)的预测是选择之一。当然，所有的这一些都需要建立在MSTP的MPLS和VC的传送、调度融合不断完善的基础上，MSTP的未来，就是一个可运营、可管理、无极传输的综合业务平面。
编者后语：我们相信，MSTP就如同一只毫不起眼的丑小鸭，在经历了北风肆虐的寒冬之后，在春暖花开的今日，终于蜕变成一只美丽的白天鹅，属于它的舞台是如此广阔，它的天空会越飞越广！ |
|
|
|
