| |
|
专家:G20《声明》增加新兴国家的话语权
|
|
|
|
|
|
|
昨天，G20会议结束，发表了《布雷顿森林机构改革的联合声明》，再一次肯定了这个已步入“耳顺”之年的机构存在的意义。
“在目前经济全球化的舞台上，世界货币基金组织为世界不同层次的国家提供了一个对话的平台，我个人认为其存在还是有合理性的。”对外经贸大学金融学院副院长丁志杰表示。
在这份一千多字的声明中，丁志杰认为最有实质性内容的地方在于，《声明》指出，“布雷顿森林机构的治理结构，包括配额和代表性，应反映出各国经济比重的变化。二十国集团强调指出，在下届基金/世行新加坡年会之前是否能在配额改革方面取得实质进展，至关重要。二十国将寻求为配额改革确定原则，为定于2008年1月前完成的基金第十三次配额审议做出重要贡献。”
“这意味着重新确认配额问题已经有明确的日程表，同时也意味着G20中发达国家和新兴国家达成了一致：要增加新兴国家的话语权。”丁志杰解释说，配额有些像股份，谁的配额多，谁在机构中的话语权也大，同时代表的名额也多。
值得注意的是《声明》在开宗明义的“布雷顿森林机构的使命”中就这样表述：国际货币基金组织应主要侧重于国内和国际宏观经济和金融的稳定，提高对全球经济、国际资本市场的监管，加强危机防范和应对。世界银行应该侧重于发展，更好发挥其为最欠发达国家和新兴市场提供金融和技术支持的作用。
“这表明G20国对两个组织的分工进行了明确”，丁志杰说，“许多国家经常性资本项目的管制取消后，两个组织为了扩大业务范围，基金去做减贫，世行提供短期融资，造成业务上的交叉，结果谁都做，谁都没负起责。
此外，《声明》还对布雷顿森林机构的管理和业务战略做出这样的表示，基金和世行应努力提高其机构效率，战略审议应考虑如何提高内部治理。高层管理人员的任命应基于其能力，并保证所有成员的广泛代表性。
“世行在融资条件上很苛刻，而且往往附带政治条件，没有考虑到国家和民众的承受能力，而在很多问题上失去了其话语权，往往唯发达国家马首是瞻。这段声明意味着成员国已经开始着手调整其不公平。”丁志杰表示。
|
| |
|
| 来源：
北京现代商报 |
|
|
|
|
