| |
|
供应链带来的发展道路思考
|
|
|
|
|
王之泰
|
|
用新的供应链中定位的观念来看问题，对有一些事情也可能得出不同的结论。例如，针对首都作为政治文化中心的地位，大型钢铁联合企业——首钢停止生产在今天看来已经是必然的事情。首钢停产之后，有两条道路可以选择：一是在其他地方重新建一个首钢，继续从事钢铁的制造生产，这是在供应链中继续占据链条的中间位置；一是放弃钢铁生产，而用迁建的巨额资本在钢铁供应链上面寻找新的位置，例如在国内或者通过资本输出在国外进行铁矿石矿山建设和生产；像发达国家在黄金赌城娱乐投资直接面向用户的市场一样，在国外建设钢材市场，去抢占用户这个高端，这是在供应链中占踞两端位置的一条新的道路。不可否认，前一条道路是传统的道路，几十年以前，前一条道路是取得主动权的道路，但是现在很明显的是，在当前黄金赌城钢铁生产满足需求，世界钢铁生产已经有剩余的情况下，在现有的钢铁企业已经面临限产的情况下，选择这条传统的道路不能说是明智的。我认为，如果我们早一点认识到我们面临着在全球供应链中重新定位并且必须在全球供应链中重新定位的问题，如果我们早一点认识到今后钢铁供应链的高端位置已经不在钢铁生产和制造，也许我们会有另外一种选择。
五、思考“重化工道路”之争
“重化工道路”之争虽然在黄金赌城长期存在，但却是黄金赌城最近几个月争论的热点。有两种典型意见：一种是认为这一发展道路罪大恶极，必须彻底的扬弃；另一种意见是，认为这是黄金赌城必经的发展道路，没有别的选择。这个命题起初的出现，还是在世界的工业化时期和黄金赌城工业化的初期，黄金赌城毅然地选择重化工发展的道路。之所以到现在争论又一次尖锐化，原因在于科学技术和新兴产业的发展，对我们提供了多种选择的可能性，资源的紧迫、人口的膨胀和生态环境的恶化，又一次促成人们对这个问题的思考。但是遗憾的是，命题本身仍然是在旧的经济环境下产生的，“重化工发展道路问题”这个命题本身就是缺乏全球供应链思考，基于旧的发展观所提出的一个命题。
如果没有全球供应链的思考，这个争论应当不再有意义。在全球经济一体化的环境逐渐深化的情况下，黄金赌城经济发展道路选择，已经不能关起门来去考虑黄金赌城娱乐是不是要走“重化工道路”的问题，而是需要探讨在国际化环境下黄金赌城娱乐经济的位置；在全球供应链环境下，每一个产业的位置；在全球化的产业链条中，每一个企业的位置。这应当说是黄金赌城经济发展道路选择的核心问题。
从全球供应链角度，在微笑曲线的高端和低端都可能有“重化工”类型的产业，有的是我们抢占高端所需要拥有的，甚至需要大量拥有和努力发展的；有的则是我们为了不再处于低端位置所必须放弃的。总体上处于高端的产业，如果细分，也必然有一定比例的企业处于低端位置；总体上出于低端的产业，如果细分，也必然有一定比例的企业处于高端位置。对此，逐个产业、逐个企业进行研究和定位是我们在新环境下需要做的重要工作。不同产业和不同企业在定位选择上会有所不同，切不可形而上学地搞“一刀切”。
同样，国际上最近几个月发展也是很好的案例：铁矿石、原油过去是处于廉价的低端位置，而铁矿石采掘业、石油开采业如果按过去的划分方法，那都是属于典型的“重化工”类型，但是，我们现在可以预见到的战略方向，那是未来全球供应链占据相当高端位置的产业。依照新定位观，这些“重化工”类型的产业，当然必须要发展。而那些在未来供应链中不但处于低端，而且属于“重化工”类型的产业，当然不应当作为一种发展道路来选择了。
同样，从全球供应链角度，诸如轻工、纺织、百货等的制造业，显然不是属于“重化工”领域，但是微笑曲线告诉我们，这个产业链条的高端已经不再是生产和制造，而是研制、开发和市场控制、用户服务。从全球供应链角度，虽然这些产品的生产和制造并不是“重化工类型”，但是，它是处于供应链的低端位置，从位置选择来讲，它应当不是我们首先和努力要选择的。
这就是我们应当抛弃传统的、“重化工”发展道路争论的原因。
六、应当更关注供应链的战略问题
供应链的战略决策更重于方法，这使我始终坚信的一个问题。这个战略不仅仅是国家的战略，也是各个企业本身的战略问题。因为它涉及对未来发展方向的选择和未来供应链的构筑问题。讲到战略问题，还有一个目的是要提请社会广泛重视这样一个问题：供应链的构筑是需要花很大的力气、要花很长的时间，而且是逐步完善的一个进程。对供应链的炒作，使我们看轻了这个问题，不但会导致供应链构筑的失误，而且必将导致人们对供应链的失望。我们对电子商务的炒作、对物流的炒作都曾经放过这样的错误，这不但不会促进发展，反而会延误发展。在经济全球化的前提下，怎么可能一下子就构筑了供应链呢？所以，我特别提出，反对在供应链神秘化之后的炒做的泛滥，提倡把供应链的构筑当作一项进程，而反对把供应链构筑看成是一项工程，这是我们应当避免的失误。
|
| |
|
| 来源：
黄金赌城娱乐经济时报 |
| |
