中新网8月15日电 据香港《文汇报》报道，香港国际机场日前发生非法集会，暴徒殴打、侮辱内地记者和游客，甚至欺凌患病长者和儿童等，令全城愤怒。该报记者14日逐一致电“纵暴派”议员，询问他们是否会谴责有关行为，这些议员大部分拒绝批评暴徒，或不做回应，或继续以各种借口为暴行狡辩。

　　民主党议员许智峰称暴徒行为是否违法“要问律师意见”，又称“公众自有公论”，但自己会“先谴责警方”。“专业议政”议员李国麟则说自己“不在现场”，很难知道是否有违法，若不对就不对，警方可以拘捕。“议会阵线”议员梁耀忠、区诺轩拒绝接受访问；“专业议政”叶建源则找借口挂掉记者电话。

　　一些立法会议员在社交媒体发文为暴徒开脱。公民党杨岳桥称“知错能改，善莫大焉”；公民党议员郭家麒虽声称“谴责暴力”，但同时指责被打记者“似乎想挑起情绪”，叫大家不要“堕入圈套”；民主党议员尹兆坚则一味为暴徒在机场袭警辩护；“专业议政”议员莫乃光在社交媒体引用文章，称有人用“苦肉计”去“挑衅示威民众”，似有阴谋论意味。

　　工党议员张超雄14日向媒体声称暴徒是行使“公民拘捕权”后，又在社交媒体称暴徒是因为警方早前用“暴力”，所以有“以牙还牙的情绪”。

　　多名立法会议员14日在记者会上批评“纵暴派”包庇暴徒暴行。民建联陈克勤批评，若要行使“公民拘捕权”，对方必须是犯罪嫌疑人，但前日的游客和记者都不是，故有关说法绝对不能接受，要求“纵暴派”不要再为暴行“涂脂抹粉”，“送一块朱古力、讲一声对不起，并不能够将破坏的国际形象挽回。”

　　民建联议员葛佩帆批评暴徒用不公义、非法的行为去“争取公义”，以剥夺他人的自由，去“争取自由”。经民联议员梁美芬批评，以“公民拘捕权”尝试为暴徒开脱，是将年轻人和对法律不认识的人推向深渊，误导他们触犯严重罪行，是典型的“精人出口、笨人出手”。

　　执业律师黄国恩细数了暴徒涉嫌的多项刑事罪行，包括非法禁锢，最高可判7年；非法集结，最高可判5年；普通殴打，最高可判1年；伤人，最高可判3年；刑事毁坏，最高可判监10年；袭警，最高可判2年等。根据《航空保安条例》第15条，关于危害机场安全的罪行，最高更可判处终身监禁。事实上，此次示威已导致机场损失严重，所有参与示威者都有连带责任。

　　香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指，暴徒在攻击内地旅客时抢夺了受害人背包，更将其身份证明文件拍照上传网络，已涉嫌侵犯个人隐私。由于当日所有参与围殴者均已被视频记录，在疑犯身份核实后，受害人完全可以进行民事索偿。

　　全国政协委员、律师黄英豪表示，只要能够证实因有关人违法行为引起了损失，就可向有关方面追讨。