黄金赌城

手机看中经经济日报微信中经网微信

“违法达义”是强盗逻辑(香江观察)

2019年11月15日 08:03   来源:人民日报海外版   王平

  一名代表违法暴力示威者的香港女学生近日接受德国之声记者专访,节目在网上引发围观。当德国记者追问这名“香港大专学界发言人”怎么能“用违反法律来捍卫法律”,“为何你们可以凌驾法律”时,女学生瞠目不知所对。

  这场对话,女学生频频陷入无法自圆其说的窘境。实际上,任何一名支持暴力者如果愿意跟立场相反的人公平辩论,最终都将理屈词穷。这不是口才的问题,而是违法暴力行为本就逻辑错乱无法自洽。

  香港的违法暴力活动以追求“民主人权法治”为旗号,却成了破坏民主人权法治的最坏示范。暴徒当街淋洒易燃液体将政见不同的市民烧成火人,用砖头重创七旬老人致其脑死,从后方将警察割颈,将燃烧弹投向载着幼童的校车,破坏地铁站和地铁轨道,堵塞路面当街纵火,焚烧警察局,打砸中资企业及爱国人士商铺,人肉搜索、威胁、霸凌警察家属和孩子,打伤同校学习的内地学生……种种恶行何止是损害人权和违反法律,简直已沦为恐怖主义,突破人类文明和人性的底线。

  自“占中”以来,香港的反对派势力和违法暴力示威者一直拿“违法达义”的说辞来自我美化。然而,所谓“违法达义”根本是个伪命题。法治是香港社会的稳定基石和核心价值,在一个法治健全繁荣稳定的现代社会,“违法”本身就是“不义”,更遑论种种违法行为恶劣到了丧心病狂的地步。

  “违法达义”的发明者和引用者声称要用“行为不正义”达成“目的正义”。对此,有学者一针见血地指出,所谓“违法达义”,是假定违法者先认定要对抗恶法或失去公平正义的法律,然后再加以违法对抗。此处很大的问题是,反抗者的主观认定成分比较多,如果以反抗者的主观意愿作为标准和违法理由,必然造成法制的不稳定和社会混乱。

  简言之,香港反对派和违法暴力分子所说的“违法达义”,是认定自己“天生正确”而对方必然错误的盲目偏见,是自我神圣化和将对方妖魔化的虚幻想象,是自我中心到极点的巨婴思维,是“顺我者昌,逆我者亡”的强盗逻辑。古今中外,这种道德审判式的思维造了多少孽,史不绝书。

  那些盲目支持暴徒的香港年轻人必须停下来想一想,自己的立论基础是否真的成立,逻辑是否通顺,偏见和情绪是否影响了判断?那些喊着“揽炒”(粤语,同归于尽之意),要将香港毁掉推倒重来的声音,那些主张“港独”、要香港脱离内地独自发展的声音,那些伤人放火的行为,真的有一丝一毫的正当性和可行性吗?

  以摧毁民主和法治来追求民主和法治,本身就是个笑话。部分香港年轻人空有热情,却少了独立思考和认真求证的能力。他们必须停下来想一想,为何立场并不亲中的德国媒体会将“港独”学生问到张口结舌?

  香港社会有其深层次矛盾,但违法暴力解决不了任何问题,只会将香港迅速推向深渊。香港唯有先止暴制乱,重回法治轨道,然后才能专心发展经济和探索破解矛盾之道,年轻人才有出路。

(责任编辑:单晓冰)

“违法达义”是强盗逻辑(香江观察)

2019-11-15 08:03 来源:人民日报海外版
查看余下全文