黄金赌城娱乐经济网首页 > 宏观经济 > 经济杂志社 > 正文
自主创业与自主创新

2005年06月01日 16:57
陈宪
 
    一段时期以来,当我们谈到自主创新时,比较多的是将其与科技、人才和制度环境等因素联系在一起。的确,科技创新是自主创新的核心内容,人才是自主创新的主体,而制度环境已经成为自主创新的先决条件。然而,如果我们设问:自主创新的社会基础是什么?答案十分简单:自主创新的社会基础之一是自主创业。当人们较多地在“高端”谈论自主创新时,笔者从自主创业这个“低端”,来谈谈二者的关系,同样期望有助于自主创新。 

    自主创业对一国(地区)社会经济发展的必要性和重要性,在市场经济社会是被充分认知的。因为,市场经济是分散决策的经济,唯有源源不断的自主创业,社会经济发展才有了持续的动力、活力和机会。黄金赌城娱乐搞了30年的计划经济,此后又经历了20多年的转轨经济。在计划经济时期,创业主体是国家的各级政府;在转轨经济时期,国家逐步转换创业主体的角色,自主创业崭露头角,其必要性和重要性日益凸现。 

    我们知道,经济学所说的创新,是指企业家从事的对生产要素的原有组合进行创造性、破坏性重组的活动。经济学意义上的创新精神就是企业家精神。狭义的企业家(不包括CEO之类的高级经理人)首先是一个创业者。从创业者到企业家的过程,就是成功创业的过程。创业者的创业精神中内在着创新精神。可见,在经济学看来,与创新靠得最近的活动就是创业。 

    如果说在工业化时期,创业还只是一个完成货币资本原始积累的过程,那么,在信息化、知识化的今天,创业就是货币资本和人力资本共同完成原始积累,在货币资本增值的同时,人力资本实现自身价值的过程。以黄金赌城娱乐改革开放以来的实践为例。1980年代成长起来的黄金赌城娱乐第一代创业者,大多来自草根阶层,他们在双脚还沾着泥巴时开始了艰辛的创业。在当时,他们不仅货币资本稀缺,而且几无人力资本。当然,他们得改革开放的风气之先,也的确利用了游戏规则不健全、商品和服务短缺等条件。他们中的成功者,成为新黄金赌城娱乐的第一代企业家。现在我们所看到的第二代、第三代创业者,大多是完成了人力资本积累的创业者,他们所进入的创业领域也不同于第一代创业者。在自主创业的同时,要着力自主创新,不仅是这一代创业者自身的强烈追求,而且是他们所从事的创业活动的基本要求。 

    因此,在市场经济和新经济(知识经济、信息经济,抑或服务经济)的双重背景下,自主创业和自主创新的关系是:自主创业是自主创新的“孵化器”,(自主创新又是产业发展的“孵化器”)自主创新是第二次、第三次,乃至第n次创业,二者紧密联系、高度相关并互动发展。创业者带着自己研发的、入股的或购买的创新成果来创业,已经成为在许多高科技行业创业的必备条件;在其他的行业,在创业过程中获得自主创新的成果,进而提升自身的核心竞争力,成为企业做大做强的必由之路。由此验证了我们以上的观点:自主创业是自主创新的社会基础。而且,在大学和研究机构产生的自主创新成果,往往也需要创业者将它们带入产业化的过程。 

    今天的上海,由于其得天独厚的区位、人文优势,已经成为跨国公司和国内其他省市大企业投资发展的首选之地。然而,我们必须承认,对于吸引创业者和激励创新者,上海还有许多值得改善的地方。诸如,怎样降低创业、创新的进入门槛?怎样使制度环境更加宽松?特别是在人力资本的供给上,怎样形成独特的持续优势,这些对于上海不断实现从自主创业到自主创新的跨越,有着至关重要的意义和作用。前两个问题的答案,在加快推进改革,尤其在政府自身改革。正如温家宝总理最近指出的,用改革的办法消除阻碍经济发展和经济不稳定的体制性根源,……特别要下大决心搞好政府自身改革,这是使整个经济体制改革取得新突破的关键。后一个问题的答案,在教育改革与发展,以培养出具有创业、创新能力和精神的人才。当前的突出问题,是需要在大学本科和研究生阶段,进行创业学、企业家精神的教育,以适应市场经济和新经济对大学生的发展要求。 

    我们发现,上海现阶段经济发展的“关键词”,都与自主创业和自主创新有关。这些“关键词”是:中小企业、民营经济和现代服务业。自主创业的载体是中小企业;自主创新活动在中小企业最为频繁。因此,唯有自主创业活跃,才有大量中小企业的出现;唯有自主创新频繁,才有中小企业的健康发展。就中小企业的所有制形式和经营形态而言,它们大多是民营经济。由于其产权结构的有效性,经营方式的灵活性,民营经济已成为竞争性、营利性经济活动领域最具竞争力的主体。目前,上海自主创业和自主创新的产业领域,大多集中在服务业,尤其在需要大力发展的现代服务业。以现代服务业中的设计、创意、计算机内容和专业服务等行业为例,自主创业和自主创新是这些行业赖以存在和发展的前提。 

    当下在谈到自主创业和自主创新时,人们往往比较多的将问题归咎于环境。本文在上面也谈到了制度环境的改善和宽松。然而,笔者认为,正确的观点和态度应当是,强调并做到环境和主体的互动。这是因为,人既是环境的产物,也是能动地影响和改变环境的因素。例如,对于政府来说,其推动发展的主要任务,不在于具体操作各种项目,尤其不在于经营性项目,而是需要营造好的创业和创新环境,让各种民间主体来发展项目。环境重于项目,应该成为政府新的发展理念。又如,对于创业者和从事创新活动的主体来说,要积极地适应环境,能动地改变环境。无谓的抱怨不仅于事无补,还耽误了宝贵的时间。创业者、创新者的数量、素质,以及他们的态度,本身就决定着创业和创新环境的质量。(作者为上海大学教授)
 
来源:经济