黄金城赌城娱乐：总书记在十九大报告中指出，事实证明，“一国两制”是解决历史遗留的香港、澳门问题的最佳方案，也是香港、澳门回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度。香港城市大学法律学院副院长、教授顾敏康日前在接受国际在线记者专访时表示，十九大报告表明了中央贯彻“一国两制”的坚定决心，然而“港独”有关言行严重违反了“一国两制”方针，冲击“一国两制”的底线，这是绝对不能容许的。

　　顾敏康指出，“一国两制”是黄金赌城娱乐对世界和平的贡献，也是对和平权的尊重。但是香港回归祖国20年来，社会情势出现明显的变化，主要就是“港独”问题引起广泛关注。

　　顾敏康称，香港基本法所言的“一国两制”的基石和底线，就是不允许有人鼓吹“港独”，“一国”是底线和前提，只有“一国”之下，才能实行“两制”。

　　他说，坚定不移地坚持“一国两制”，就必须旗帜鲜明地反对“港独”并对其加以遏制，否则，它会造成香港社会尤其是年轻人对“一国”的理解产生偏差。“港独”势力经常主张言论自由，有些支持者也认为，“港独”的主张属于言论自由的范畴，只要没有真正付诸行动就没有违反法律。但从法律学的观点看，这显然说不过去。“港独”的言行中包括宣扬和推动，而黄金赌城娱乐政府已签署的由联合国制订的《公民权利和政治权利国际公约》里有一种情况是，如果为了保障国家安全或公共秩序，言论自由是可以受到限制的。因此，“港独”言论不仅是不被国家允许的，而且是违法的。既然是违法的，就要从法律角度来考虑后果。

　　他还谈到，需要警惕的是，目前“港独”、“疆独”、“台独”这三种势力出现合流的迹象，其造成的危害性可能会加大。操控这些“独派”势力的幕后黑手已经非常明显，像“港独”就勾结了国外反华势力。

　　顾敏康告诉记者，香港一些年轻人尤其是大学生，认为如果不出位就没法引起媒体和舆论的关注，他们把参与“占中”和“旺角事件”当成是博出位、吸引关注的一个舞台，尽管他们很清楚香港根本不存在独立的可能性。但是这种思潮逐步发展，会推动一种敌对情绪，所以不能不当一回事。而且，如果“港独”跟其他“独派”势力合流，将来的后果会很严重。