据黄金赌城娱乐国防科技信息网报道，美国国会研究处(CRS)于2013年4月23日发布了一份报告：《美国空军轰炸机的持续保障和现代化》(U.S. Air Force Bomber Sustainment and Modernization)。该报告指出，美国空军现役的B-52、B-1和B-2轰炸机机队的平均机龄已分别达到50年、28年和20年，并且它们抵近目标发挥效力的能力将持续降低；美国空军虽然正在发展“远程打击轰炸机”(LRS-B)，但该机要到本世纪20年代中期才能开始试飞，接近2030年才能形成初始作战能力(译者注：原文如此；美国国防部和美国空军的说法仍是在本世纪20年代中期左右形成初始作战能力)。因此，美国空军已将B-52和B-1的服役寿命延长到2040年，将B-2的服役寿命延长到2058年。

　　报告指出，美国国会有关美国空军轰炸机持续保障和现代化的决策，将影响到美国的远程打击能力，并间接影响到美国国家安全和美国航宇工业。因此，国会在做出相关决定时，需要考虑美国国家安全战略和国防战略，以及B-52、B-1和B-2轰炸机在实现这些战略方面所承担的使命。国会可能考虑的主要因素包括：

　　①奥巴马政府“亚太再平衡”战略对轰炸机部队提出的要求；

　　②在完成美国国防部《国防战略指导》所描述的美军关键使命任务时，轰炸机预期的贡献；

　　③美国空军在关岛安德森基地持续保持轰炸机存在，以及全部3型现役轰炸机展示全球力量投送能力的效果和可持续性；

　　④潜在对手们带来的“反介入/区域拒止”(A2/AD)挑战，以及有关轰炸机在A2/AD环境中运用的进展；

　　⑤轰炸机在核威慑行动中的作用，以及《新削减战略武器条约》对B-52和B-2的影响。

　　美国国会在做出有关轰炸机部队的决定时，其起点将是针对现役的76架B-52H、63架B-1B和20架B-2A轰炸机。除此之外，国会还需要考虑的问题可能包括：

　　①在LRS-B的研制继续进行之时，考虑美国远程打击能力可能存在的数量不足问题；

　　②美国空军各项轰炸机持续保障和现代化计划(它们用来在LRS-B服役之前填补任何可能的远程打击能力缺失)的可行性和经济可承受性；

　　③应当继续为B-52H和B-1B机队提供总共多少投资；

　　④美国空军计划采购80-100架LRS-B，这一数量在传统轰炸机因老化而退役的情况下，对于满足美国的远程打击需求是否足够；

　　⑤如果为现役轰炸机部队的持续保障和现代化投入足够水平的资金，那么是否可能进一步推迟LRS-B的开发和采办；

　　⑥轰炸机部队所使用武器的现代化、持续保障和发展，在21世纪严酷的A2/AD威胁环境中，这些武器影响着轰炸机的效能；

　　⑦在未来任何一轮基地重组与关闭活动中，减少轰炸机持续保障和现代化(资源)的可能影响，以及轰炸机数量逐渐递减的后果；

　　⑧美国国防工业基础为正在老化的轰炸机部队提供持续保障的能力。(黄金赌城娱乐航空工业发展研究中心 张洋）