记者昨日从金陵工人影城获悉，在即将到来的春节档，从大年三十到正月十五（2月15日至3月2日）期间，全国影院票价，普通观众实际支付部分不低于19.9元，这意味着，近年来春节档期间因“票补”频频出现的9.9元低价票将不再出现。据悉，除限制金额外，补贴的票数方面，单部影片也不得超过50万张。有人认为，取消票补，虽然是行业联合起来抵制乱象，但结果是观众得到的实惠少了。但也有业内人士认为，9.9元的低价片不利于促进内容的优质生产和电影业的可持续发展。

　　“票补”是订票APP竞争的产物，即由电商售票平台及片方补贴影院差价，资本越雄厚，“票补”就越积极。

　　“票补”不全是坏事。2014年国庆档《心花路放》在“猫眼电影”开启9.9元和19.9元超低价购票先例，仅预售票房就高达1亿元，由于提前锁定观众，该片最终票房破了10亿元。某种程度上说，票补刺激了观众的观影需求，做大了电影市场的“蛋糕”。

　　但“票补”本质是一种资金杠杆游戏，是资本实力的较量，依仗“票补”占有更多排片率，成为资本大片垄断市场的一种发行策略。

　　虽然电影行业早就有最低票价的规定，但往往一家影片进行“票补”，就会带动其他影片效仿。可以说，“票补”其实是变相击穿了“零售票价底线”的游戏规则。

　　“票补”利用超低的价格优势，虽然第一时间争取到更多排片场次，但势必会助长价格维度的低端竞争，而占用原本应用在提高影片质量上的资金，这不仅会让那些中小成本电影更难有排片率，也会让大片竞争难以为继。

　　与此同时，近年来影院建设成本越来越高，“票补”“胁迫”那些更多投入硬件升级以及软件改造的影院，回到低端竞争，无法通过“服务附加值”获得更高收益，长此以往，也就没有谁愿意提升影院的软硬件投入，进而提升服务质量。

　　可以说，“票补”虽然能让观众得到一时便宜，但从长远看，受损失的还是观众自己。试想，让电影产业链许多重要环节失去了在质量、服务等方面展开竞争的动力，9.9元一张的电影票，又有什么优质体验可言呢？