原标题：【高谈阔论】图书馆也需要广而告之

　　临近清明节，在网上看到人们除了祭祀仪式之类的话语，把旅游也变成了附带的话题，甚至将春绿花红的图片也晒出来指路，这应该是有法定假期加持的缘故了。

　　实际上，但逢节日，不仅个人会心存旅游的念想，很多地方也会想方设法臆造出各种古怪的传说，来推广旅游名下的活动，以进一步振兴已然兴旺的经济什么的。商家自然更是不能置身事外，胡乱搭台以展示他们的习惯动作。

　　很有意味的是，在知名网络门户的地方频道能够看到不少图书馆的信息，比如南方的某个大城市图书馆，其清明期间的开放时间表和活动安排，就清晰明了地得到呈现。实际上这种图书馆“广告”近年来已经不罕见，记得去年就有媒体报道说，因为图书馆（比如深圳）的广而告之，不少闲家里没事儿的人就前往赶场，更有家长孩子同行，一家人沐浴书香其乐融融。

　　客观说，这应该是乐见其成的现象：无论是图书馆的广而告之，还是人们对图书馆的亲近。

　　前两天在山西的一个城市就有很好的说明：城市人口虽然不多，但试营业新开张的图书馆居然有数千人赶场，还有家长表示，小孩子到图书馆“精神一游”比在风景地观赏比肩继踵的人像有意义，而且还“轻松、有趣、方便、经济……”

　　这种“旅游”的说词我以为还是很靠谱的，就亲身体验来说吧。从前孩子他妈相信多行路长见识，每有儿子游山之实，然而等到孩子长大了，却发现除了留影的照片，他基本不记得去过哪里，反倒是对幼时不经意翻画书所得很有感触。

　　事实上，根据观察、评估的经验理论研究，博物馆行旅对孩子来说，通常更有启发意义——没有任何一处风景的信息量能和综合博物馆相比。如果这种判断有道理，那么博物馆旅游显然会是更好的选择，或者，至少说不是更差的计划，这里还没有把经济、便捷等因素考虑进去。

　　再进一步，“有形”的博物馆都如此，那么，虽地域范围有限，但智灵层面无边界的图书馆岂不是更好的去处？

　　在现实生活中，有很多家长和对书情有独钟的成年人都会同意这种推断，也会以实际行动来证明所欲——山西地方城市那家试营业的图书馆受追捧应该就是很好的证明。这应该还是在广而告之或许不够的情况下，否则人潮如织可能都不会意外。

　　我们不妨做一个推想，倘若城市的图书馆布局恰适，想来信步趋向图书馆的人是不会少的，即便是大城市，如果对图书馆的开放程序很了解，特别对图书馆非程序化的四时活动安排能够及时方便地获悉，选择图书馆消磨时间的人应该会更多。有不少“闲杂人员”就对媒体表示说：看到图书馆有某某活动、安排，于是就奔着来了。

　　这应该也是共同的认知。随着全民阅读认知的普及，现在，阅读欲求日渐水涨船高，然而，很多公共图书馆似乎还是老旧的管理理念，时间标牌一挂，就习惯性地坐等市民上钩，这和推广产品的商家相比，是不是有点惰性过头了呢？

　　阅读，这些年作为“品牌”宣传、推广都很用力，如果我们将此看作“商品”，那么作为展示、陈列的基地，除了书店之外，图书馆不是也可以用心尽力吗？但就广而告之来说，图书馆的动作似乎有些少了。

　　如若真有广而告之的计划诉求，基于社会共享、公益的认同，我以为上级管理部门、公众媒体等，一定是会支持的，做公益广告也好，自己APP鼓噪敲锣打鼓也罢，甚至可以把企业拉进来——共同经营构建读书会什么，人家多半会热情参与，甚或主动出资赞助也未可知。再有好尚不同的讲座和交流恳谈，卖点书和书籍类相关产品，就像故宫那样，把图书馆活跃起来，真正融入市民生活，会不会更好呢？何况图书馆还是“旅游胜地”。

　　我想啊，可口可乐地球人都知道，但人家为了广而告之，经年没完没了的劳神策划、咬牙烧钱，图书馆是不是也应该在“精神”层面学走几步呢？