文学走向私人订制，或许机器人写作是一种选项。可那还是文学吗？

　　私人订制时代似乎已经来临，除了衣食住行等服务领域的元素，能够“私人订制”外，作为文化食粮的精神产品，如今也可以私人订制。

　　有人发现，给每个人按自己的心意“订制”专属小说，已经在现实中初见端倪。近期，网络平台上新兴的小说“私人订制”服务引起了学界关注。这种新型的文学样式以其轻捷、个性化的特性，满足了读者细化、分众的阅读需要，在书写与阅读之间，建构起一种全新的关联。继“一人食”风靡之后，这种“一人读”的阅读需求和习惯，也为社会文化研究提供了有趣的样本。

　　有的学者说，文学的“私人订制”预示了文学科技时代的未来，还有人认为这是未来文学发展的一种方向……

　　为什么文学“私人订制”会被视为一种新的文学现象呢？原因有三：一是，这是一种新型文学样式，以其个性化特性，满足读者细化、分众的阅读需要；二是，这是一种社会现象——其背后的心理需求，是高度以自我为中心的表现；三是，读者提出个性需求，写手“接单”，然后创作，最后“成交”，在这个文化消费时代，这凸显了文学作品的商品价值……

　　文学的“私人订制”是怎样进行创作的？比如，发在某网络平台上的一份小说“订单”：“故事背景是《红楼梦》，主角是贾琮、某位皇子、某位身份比较高的少爷和小姐，关键词是逆袭、大纲可以详谈……”在“订单”的评论中，已有几位写手对这个“脑洞大开”的主题表现出兴趣。倘若写手交出的作品能让发布者满意，这笔单子就可以顺利“成交”。

　　这样的“私人订制”，要首先有一个经典文学的参考文本作背景，其中的人物类型都比较固定，情节发展也是沿袭时下畅销流行文学中常见的“卖点”“关注点”。尽管新奇，但是这样“私人订制”的文学，既未见文学的“私人”自我特点，也未见文学个性化精神的表现，基本上都是在一种类型化、程式化、模式化的“窠臼”中创作，这何来文学的“私人化”，文学的独特创造性？

　　如今，小范围的文学私人订制可以达到供需平衡，可一旦“下单”读者数量激增，单纯由人力来进行写作很难跟得上。这似乎已成为文学“私人订制”的瓶颈。

　　怎么解决？有专家提出，机器写作带来了解决这一问题的可能。在机器写作程序中，读者对于人物、情节、文风等元素的要求都可以通过具体算法来实现。目前在全球范围内，已经投入使用的写作程序和类似实验已有不少，相关技术也必定会日臻完善。这种可订制的机器创作文学，将更能贴合用户需求，很可能会在未来拥有广大市场。当人工智能发展到一定阶段，为每一位读者“量身定制”专属小说将不再是梦想。

　　机器写作应用在“私人订制”中，能够解决内容供应端不足的问题。然而，创作主体的技术活动代替了文学的审美活动，技术思想取代了文学的审美思想，技术意识超越了主创者的生命意识，它所遵循的就不再是精神领域的文化创意，而成为一套技术美学。它把技术性的思维扩展和延伸到文学艺术的写作中，文学所诉求的思想、描写的意象、展开的意境联想、语言的使用和形式段落的安排，都被纳入了一套技术化的程序之中，最终使“私人订制”的文学的创造力和精神活动降低为技术层次。

　　从这一点来评价，利用机器写作代替人的创作主体性，按照大众文化的生产原则，让文学写作走标准化、类型化、程式化、复制化的路子，这是有违于文学艺术的创作规律的。不知道，我们的“私人订制”文学，是否看到了这一点？

　　文学，是集合了人类所有人性品质的精粹和精华，是精神性的，灵魂性的，心灵性的。这是文学艺术的本质。文学艺术的这一特质，与科技无关，与技术无关，与机器无关。

　　从文学规律来讲，独特的文学，文学的精神个性、审美品质、独创性，只能由一个灵魂、一个独特的精神状态产生，没有任何东西可以代替，不能由任何其他人“代笔”。文学显然是不能被“订制”的。