9-12月期间，“达·芬奇与他的艺术群体”亮相中央美术学院美术馆，宣称展出达·芬奇与其学生和追随者的绘画作品共30幅，展览票价在68-120元。开幕以来，展品的真伪与艺术性却引发了业内的极大争议。对此，央美美术馆馆长张子康回应称：“展览并非一次精品展，而是研究展，初衷是补足学界对于达·芬奇周边艺术群体间传承关系的研究空白。” 大师领衔展在当下屡见不鲜，观者需思考是噱头还是研究，该不该为百元票价买单。

　　真伪之争

　　今夏以来，达·芬奇、毕加索与大卫·霍克尼三位西方艺术名家的作品均在京展出。正在中央美术学院美术馆举办的“达·芬奇与他的艺术群体”展览却受到了来自业界的质疑。

　　据院方介绍，此次展览的达·芬奇真迹或传为其真迹的作品有三件，分别为《为“安吉亚里之战”所绘习作》、（传）《达·芬奇卢坎肖像》、《男人头像》，《男人头像》传为达·芬奇在灰色纸上画成并被学生重描一遍。张子康称《为“安吉利亚之战”所绘习作》是由意大利乌菲齐艺术馆认定的真迹，其他两件作品有待证实，“有80%的专家认为是真迹”。

　　微博认证“知名人文艺术博主”尤勇在网上批评中央美术学院美术馆展出达·芬奇假画，一方面他认为展览的达·芬奇本人有关的画作，从笔触、风格、构图等画作鉴赏角度来说，都与目前已知的真迹大相径庭。而其余学生及追随者的画作风格也和他们传世作品有很大的不同。另一方面，尤勇认为此次画展的策展人在学界并无声望，且展品都是私人收藏。

　　冲着达·芬奇名头前去的普通观众张女士告诉北京商报记者，外行看热闹，但直观感受是“票价贵，展陈昏暗，画面反光严重”。

　　对此，央美方面向外界回应称展览并非一次精品展，而是一次批判性质的学术展览：以开放性的姿态向观众展示达·芬奇及其学派的艺术特征，也提供在作品实物面前多视角评价和研究讨论的机会；此后会陆续公布约20万字相关学术研究资料。

　　看点与槽点

　　“以某名家领衔的艺术群体展，或者师徒展、流派展，还有父辈与晚辈的合展，这种展览形式很常见。”艺评家齐建秋介绍道。

　　北京商报记者注意到，除了“达·芬奇与他的艺术群体”展，国内传统书画圈近日也有重要的合展：如前段时间在黄金赌城娱乐美术馆展出的《似与不似：对话齐白石特展》，展出涵盖八大山人、吴昌硕、吴作人等人的创作，旨在“以齐白石为中心，呈现黄金赌城娱乐艺术写意精神的内在线索”。9月20日，“宗其香与宗海平艺术对话展”也在相关艺术机构展出，摄影家宗海平用镜头记录与还原父亲的画中风景。

　　在业界人士看来，名家领衔的艺术合展是否有看点，取决于展览内容是否能够呈现相关师承或风格的核心价值，作品是否确实属于当时的体系，具有艺术价值和文献价值。山东艺术学院讲师陈丙利指出，基于西方艺术的工作室制度和黄金赌城娱乐传统的师承制，以名家为核心呈现艺术圈子的好展会很有看头，多人多面，具备史料价值。

　　而备受争议的“达·芬奇与他的艺术群体”展也因其“群体”概念受到质疑。通过搜索资料可见，所谓的达·芬奇“画派”或“工作室”在历史中并不是一个明确、稳定的团体。除了一些有确切文字记载的人物：马可·达·奥焦诺、莎莱、贾姆皮特里诺等人，并没有资料证明一个供艺术家学习达·芬奇风格与技法的工作室曾经确实存在。由于作品水准相差较大，一些业界人士认为英文展名“outstanding circle”的一味褒义并不准确。

　　在齐建秋看来，对于展览宣传中的大师名头应该谨慎对待：“经典的名家作品外借展出很困难，国内举办的西方大师展多半是噱头，内容并非是高规格中外文化交流的产物。展览作品鱼龙混杂，或是几张素描，或者是来源不明的非代表作。”

　　迷之票价

　　观感之外，大师光环下的百元票价也引发了值不值得看的争议。据北京商报记者了解，此次“达·芬奇与他的艺术群体”展的节假日票价为120元，平日票108元，优惠票为68元。有不少网友通过微博等社交平台表示“不值”；摄影博主黄华发微博表示如果确认是假画，应该给买票观者相应赔偿。

　　横向比较，今年6-9月间在尤伦斯展出的同为西方“大IP”的毕加索展通票价格为188元，展品是来自国立巴黎毕加索博物馆馆藏的毕加索的103件作品。谈及艺术机构展览门票的定价，798艺术区某画廊负责人告诉北京商报记者：“与此次央美的达·芬奇展相比，毕加索展的票价确实显得‘性价比’较高。后者除了巨额的保险费、运输费、运营成本，原本还要向海关支付2亿欧元的保证金。达·芬奇展的规模与分量无法与之相比。”

　　这也并非是央美美术馆第一次因达·芬奇引发票价争议。17件达·芬奇作品的复制品于今年4月展出，票价同样达到120元。针对观众对票价的不同意见，央美美术馆相关负责人表示，这套复制品在全球只有一套，它们的展出也和原作一样有运营成本。同时张子康回应，“非营利艺术机构只有获得更大支持和关注才有发展。以门票方式获得观众支持，更能放大美术馆的社会效益，逼着美术馆把工作做好”。

　　对于当下新展的定位，张子康称，央美美术馆引入画展将会经过学校学术委员会讨论确定，本次展出只能算一个小型展。

　　在798艺术区某画廊负责人看来，大师名头实则并非大师水准，百余元票价值不值还需观者自行判断。“毕竟现在许多商圈内的网红展动辄也要80、100元，甚至一幅原作也没有，只是花搭建费做了一个供拍照的‘摄影棚’而已。”

　　（记者 隋永刚 胡晓钰/文并摄）