连续大雨之下，陕西省文物保护单位西安明秦王府城墙部分墙体近日发生坍塌，造成4辆汽车受损，4名群众受擦伤。这件事情经媒体披露后，受到舆论高度关注，迅速上了微博热搜。

　　古城墙部分墙体坍塌，没有造成人员重伤，也未伤及原明代城墙夯土，这当然是不幸中的大幸。但所谓的“幸”的背后，又有一些让人五味杂陈之处：肇建于明朝洪武年间、历经600余年风雨的城墙遗址本体屹立不倒，而近年新筑、反复维修的城墙保护性土体、砖体却没扛住、先塌了。

　　时代总是进步的，技术也是日新月异的。与600多年前相比，现在无论是建筑技术、能力还是材料，都有了巨大的进步。按理说，现在的建筑坚固程度，也应是600多年前难以比拟的，更何况这些保护性土体、砖体本身也经过多年多次维修。可现实的问题是，上述事情还是发生了。实际上，从新华社等媒体的报道来看，这些修复性墙体此前已经出现了裂痕，换句话说，其坍塌的隐患早已存在，连续大雨或许只是直接诱因。

　　很多事，无独有偶。2015年4月，全国重点文物保护单位襄阳古城墙，在连日降雨渗透之下，发生部分坍塌，而坍塌部位恰恰是30年前翻修的那段。当地文物部门调查后得出结论，坍塌原因是之前的施工方法不当。西安明秦王府古城墙部分墙体坍塌，是不是也有类似原因？如果有，到底是哪道程序、哪个环节出了问题？如果没有，又是其他什么原因？是设计问题，还是材料问题，抑或还有其他“故事”？只有把这些问题捋清，方能消除公众心头的疑云，防止引发更多的“合理性联想”。

　　文物遗址，是物化形态的历史沉积，是前人留给后人的宝贵财富。现代人保护修复文物遗址，表达的是对历史的尊重，体现的是对传承的担当。保护修复文物遗址，需要的不仅是高超的技术，还有一颗敬畏之心。只有具备了敬畏之心，才会把每一次的保护修复当作对历史文化的致敬，竭尽全力把每一项工作都做细做好，让文物遗址传之久远，让人们在参观时“发思古之幽情”。倘若没有这样的意识，难免就会像裱糊匠一样，东糊糊、西补补，看起来也挺光鲜，短时间内可能也不会出大问题，可日子一长，问题就会暴露。经不住风吹雨打，经不起时间考验，正是一些文物保护修复的通病。

　　想想看，当人们凭吊文物遗址之时，看到古人的“千年工程”“百年工程”一旁，摆着一片“弱不禁风”的保护修复工程，又会作何感想？恐怕是要为做工程的人感到惭愧的。说不定有“好事者”还会上网扒一扒，看看到底是谁做了这个工程，里面有没有什么猫腻。为做好文物保护修复计，为避免类似尴尬计，为维护地方形象计，还是请当地有关部门深入查一查，且越早越好，越彻底越好。