近日，一直用来吐槽别人的脱口秀节目《吐槽大会》反被观众吐槽，还登上了热搜榜。起因是网友曝光了一张节目录制现场的照片，嘉宾正对着提词器念稿，提词器上除了台词，连“此处停留三秒”等表情提示包都有。

　　人们脑海中的脱口秀应该脱口而出、随机应变。提词器事件一出，观众才发现，原来口吐莲花、妙语连珠、犀利幽默、思维敏捷都是假的，一切都是设计好的，所谓的脱口秀不过是“朗读秀”，于是有种被欺骗、被愚弄的感觉，心里甚至有些窝火。

　　综艺节目录制使用提词器本来很正常，脱口秀有讲稿也不是什么秘密。所以，一些业内人士认为观众没必要反应那么大，觉得“这次唯一欠妥的是做得不够隐蔽，这会让发现提词器的观众扫兴，而娱乐演出让观众扫兴是不道德的”。这种解释并未触及观众窝火的深层次原因。

　　“敢说”是吐槽类节目的特点，也是观众对它的期待。这种“敢说”，为大众提供了一个看见真实的窗口和挑战权威的机会。比如，那些娱乐圈光鲜亮丽的明星，一旦来到节目现场，小缺点、大毛病等各种“黑点”全都被抖搂出来。明星们面露尬色和现场出糗，恰恰为观众所乐见。这不仅为大家提供了一个宣泄的机会，更让明星们走下了神坛，让公众看到明星身上及娱乐行业背后的真实。从某种程度上说，吐槽类节目是在聚光灯下对明星等公众人物的公开“解剖”。

　　观众对明星和娱乐行业真实面貌的渴望，跟近些年娱乐圈虚假的东西太多有关。有的编剧名气很大，但创作剧本时，雇佣年轻编剧当“枪手”，故事和情节并非通过扎实采风得来，而是东拼西凑甚至凭空想象；有的演员，拍戏时连台词都懒得背，所谓的创作变成了用替身、拼抠图；有的作品宣称收视率很高，其实收视数据是花钱买的；一些明星漂亮的容貌、傲人的身材，是整容整出来的；一些大家津津乐道的“八卦”“绯闻”，是明星的公关团队“设计”出来的；就连一些“路边街拍”“机场偶遇”，也是明星雇人跟拍出来的……面对如此多的虚假，真实自然成了观众渴望的稀缺品。观众观看吐槽类节目，与其说是为了看明星们出糗，毋宁说是为了抵近真实和真相。

　　吐槽类节目横空出世，卸掉了明星们的“人设”，让观众看到明星不为人知的真实的一面，满足了观众对真实的渴望。从某种程度上说，这类节目是对娱乐圈虚假现象的一种反拨。从“吐槽，我们来真的”到“吐槽，我们尽量来真的”，《吐槽大会》的这些“求真”的口号，都给了观众无限期待。正所谓希望越大，失望越大。观众对吐槽类节目的高期待，让他们眼睛里揉不进沙子，哪怕是录制节目时看提词器这种业内人士眼中的“技术性瑕疵”也不被他们接受。观众觉得，吐槽类节目既然是脱口秀，就应该现场发挥、脱口而出、随机应变，这样才能避免吐槽者与被吐槽者私下“串通”，才能最大限度地保证节目内容的真实性。

　　从节目制作角度看，观众的这种要求可能有些苛刻，但笔者十分理解观众的心情。既然节目嘉宾可以选择，吐槽的选题可以策划，吐槽的讲稿可以提前由编剧写好，最后录制时，对着提词器念稿，连“脱口而出”这种形式也不要了，一切都成了套路，那观众渴望的真实是否也可以策划和设计出来？所谓套路指精心策划的应对某种情况的方式方法，使用该方式方法的人，往往已经对该方式方法熟练掌握并形成条件反射，逻辑上倾向于惯性使用这种应对方法应对复杂的情况，心理上往往已经产生对此方法的依赖性。无论什么节目，一旦形成套路，对观众的吸引力都会降低。吐槽类节目的价值和宝贵之处就在于，不依赖传统套路，“于无声处听惊雷”，直指节目嘉宾的软肋，让真实暴露在聚光灯下。观众对“《吐槽大会》提词器事件”的激烈反应，是对套路化的一种心理防御，是对“渴望真实、拒绝虚假”的热切呼唤。

　　真实需要真诚来呈现。从技术层面看，吐槽类节目在录制中完全不使用提词器估计不太可能。其实，使不使用提词器并不重要。问题的关键是，节目制作方能否始终保持一颗真诚的初心，别在套路化中变得油腻，别关上观众“看真实”的窗子。

　　（作者：韩业庭）