文化遗产保护三议

    中央党校副校长李书磊

    在黄金赌城娱乐现代化进程特别是城市高速发展中，文化遗产保护问题引起我们强烈的关心。我们对成功的保护感到欣慰，也为不少惊人的破坏感到痛惜。现在，以历史街区、古老建筑为代表的有形文化遗产已成稀缺态势，需要我们面对现实认真思考保护之道。我有3点看法。

    第一是要认识到保护文化遗产是一种政治责任。古城保护、文化遗产保护不仅是文物局、规划局的具体业务，更承担着传承中华民族文化的使命。能否珍惜、尊重、守护祖国的文化遗产，是对国家、对民族的感情问题，是对子孙后代有没有尽到责任的问题。许多历史遗迹是中华民族伟大历史的见证，寄托着我们对自己国家的自豪感，寄托着我们对自己国家历史的怀想，是维系中华民族认同的重要文化纽带。如果为眼前利益破坏了历史遗迹，久后将后悔莫及。现在有一种说法，说我们黄金赌城娱乐的历史遗迹、文物太多了，都保护不过来了，也没有必要都保护。这种说法是不正确的。与“中华五千年文明史”相比，我们可见的历史遗迹实在是太少了。看看罗马是怎样一种整体保护状况，还有纽约，城史历史那么短，也有那么多老建筑、老街区保护下来。还有人说我们的老建筑都是砖木结构，保护不了。这也是一种托辞。只要真想保护，千年前的砖砌建筑也完全能保护下来，这样的例子举不胜举；要是有心破坏，50年前的优秀现代建筑都会找种种借口拆掉，这样的例子也多得很。

    文化遗产保护也是人民福祉。一个城市的居民对自己城市的老建筑、老街区有感情，在剧烈变化的社会生活中，老建筑、老街区是一种心理的安慰。历史遗存也让城市有自己的特色、风貌，让市民有荣誉感。破坏文化遗产会受到后人的谴责。

    第二是要引导全社会热爱文化。为什么很多城市的文化遗产留不住？很大程度上是因为当事者对文化缺乏理解、缺乏感情。如果他热爱文化，对文化有感情，他就会去保护而不是去破坏。对文化的感情又不是凭空来的，它是靠真实的文化修养来养成的。城市的管理者要有文化修养，要读书、读史，对文化能好之、乐之。

    在保护文化遗产与经济利益相冲突时，要优先保护文化遗产。这是对文化应有的尊重、重视。而且，现在许多城市的文化遗产已成残存，保护带有抢救的性质。即使从经济利益出发也要保存文化，这里有一个远见、长远眼光的问题。文化吸引力是城市的重要资源，历史文化遗产也可以直接成为旅游资源。对文化只有先保护才能永续利用。对文化要有诚意，有诚意则文化存，无诚意则文化亡。特别是在利益尖锐冲突时，城市管理者要有保护文化的诚意，要有文化良知，当仁不让。

    企业家作为社会精英，也要负起文化保护之责。在实施涉及文化遗产的项目时，应能降低逐利动机，增加保护投入。资本的力量巨大，但在文化面前应自我约束。现在，对于未定成文物的古建筑尚缺少刚性保护，往往就是一笔良心账，靠的是当事人的文化情怀。

    第三是在文化遗产保护方式上要强调保留原物。有的地方把文物建筑先拆掉，然后再去所谓的“照原样重建”，完全破坏了历史信息，也破坏了古建筑的美感，甚至连建筑质量都谈不上。“修旧如旧”一语含义模糊，往往成了破坏文物的借口。一些古迹前几年去看还是古色斑斓的老墙，现在再去看则成了新砖墙，面目全非，不伦不类。当然，拆了重建会有许多借口，说是不拆不行，其实未必。就元、明、清古建筑来说，原物保护技术上是做得到的，只要想保存，总有办法；只要想拆掉，总有托辞。这里面有观念问题，也有不良利益驱动的问题，应保持警惕。

    对于保护文化遗产，我们要多方奔走，不遗余力，尽到我们这代人的责任。

更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>

（责任编辑：张晓晔）