| |
| 由马拉多纳舌战贝利想到的 |
|
|
|
| 王龙云 |
|
世界杯四年才一届，注定风云际会、名人云集。一对跨世纪的足球冤家贝利和马拉多纳自然双双赶到德国观战。
过去，两位足坛大哥大凡在重要场合发言，必定针尖对麦芒，即便是非正式场合也不忘挖苦对方一番。本届世界杯开幕式上，与FIFA关系亲密的贝利举着大力神杯追着镜头跑，而马拉多纳却因故迟到。这位中年“愤青”说，他来德国是看比赛的，而不是来看贝利的。
两个男人一台戏，这无疑成为世界杯赛场外的一大看点。抛开孰是孰非不谈，光是这份争论到底的决心和勇气就得夸一下。特别是马拉多纳，他的一字一句充满了战斗精神和平民意识，是一种带有偏执倾向和狂热色彩的声音。从某种角度看，老马的语言似乎表现出了一定的艺术特质，如果非要将其归入某个流派的话，权且算作“野兽派”吧。
在我们的日常经济生活中，也能看到一些名人之间的激烈碰撞，措辞之尖利、言语之刻薄，远远超出鲁迅先生的“匕首和投枪”。比如时下北京人最为关注的房价问题，易宪容与任志强“互不相让”，双方唇枪舌剑地过手拆招，不仅让老百姓看足了热闹，更瞧出了门道。
有人觉得这种争吵没有实际意义，既不解决问题，又伤了和气。但在笔者看来，这种打破以和为贵的口舌之辩，当真是多多益善。正所谓话不讲不通，理不辩不明。很多关乎老百姓柴米油盐酱醋茶的大事小情，正是这种反复较量的口水仗帮我们理清了思路，洞悉了真相。至于谁说的在理，谁又在胡搅蛮缠，正所谓人人心中一杆秤。
最近几年，一些经济政策出台前有关部门总要搞个听证会，给方方面面一个发言的机会，这比过去某些人想出个主意就发红头文件强多了。如果不是单纯地“走过场”，而是真真切切听取一些逆耳之言，那么即便在听证会上争了个脸红脖子粗又算个啥？
从这一点出发，很多有想法的人应该更勇敢地站出来，作一次敢于舌战贝利的马拉多纳。哪怕想法偏激、观点怪异，只要大声说出来，就比憋在肚子里强。 |
| |
|
| 来源：经济参考报 |
|
|
|
黄金赌城娱乐经济网 > 宏观经济 > 首页 > 经济时评 > 正文 
相关新闻