根据现行的文化政策，在民营文艺机构参与文化建设过程中，并非只有参与所谓“文化产业”这一个领域。实际上，文化遗产保护、公共文化服务和文化产业领域都可以参与。这是近年来文化发展的综合性、文化政策的融合性、文化行业的关联性等发展趋势所决定的，同时，参与文化建设的这些维度已经有不同政策的支持和入口。

　　民营文艺机构参与文化建设的三个维度

　　一是文化保护传承、传播推广维度。文化遗产保护是国家、民族责任和利益吁求，主要包括非遗保护系统业务和文物遗产保护系统业务，在这一维度上，文化企业因为肩负国家民族文化传承责任而受到政策扶持，但这不代表财政资金包揽文化企业的整个运营成本。

　　二是公共文化服务维度。公共文化服务是政府责任和社会利益吁求，由政府主导，社会力量参与，社会力量包括文化企业、社会组织以及公民个人。政府向社会力量购买公共文化服务的相关政策已发布两年多，文化企业是主要社会力量之一。文化企业可以主动参与，在全民阅读、全民健身、全民科普、全民普法、全民艺术普及以及开展传统文化活动等方面，发挥企业优势，通过服务政府进而服务人民群众这一“客户”，实现服务文化事业和发展壮大自身的“双赢”。

　　三是文化产业开发维度。文化产业是在正确价值导向下发展文化经济。企业作为市场主体，遵循文化发展规律和市场经济规律，遵守法律法规，以企业家精神、市场意识制定公司发展战略，自主利用市场机制配置资源，参与市场竞争，自负盈亏，并承担企业法人责任。

　　民营文艺机构参与文化新供给的五个端口

　　一是“主旋律”文艺产品供给。文艺生产与经营适应市场经济规律，不仅是指掌握以利润为核心的企业运营，主要是指文艺创作利用社会生产的方式来加强供给，“主旋律”文艺创作尤其需要。“主旋律”文艺产品创作生产不是国有文艺创作单位的专利，文化企业可发挥市场要素、社会化生产优势，或与国有单位实行项目制合作，或独立开发，做出具有文化自信的“主旋律”文艺精品，如《湄公河行动》《战狼2》《建军大业》《红海行动》等为采取社会生产方式做好“主旋律”文艺作品新供给提供了范例。

　　二是公共文化产品供给端。文化企业参与公共文化服务的主要方式包括：首先通过政府向社会力量购买公共文化服务机制，获得政府资金，提供公共文化产品与服务，包括文化活动组织、艺术普及、节庆组织、展览展示、开发本地公共文化产品、开发文创产品等；其次通过政府和社会资本合作（PPP）等模式，参与公共文化设施投资建设与运营或项目运作；再次参与公共文化设施的部分或者整体运营。需要注意的是，虽然有政策支持，但在实际操作中，还需要文化企业等社会力量做好有规划、有计划、有效果的方案，积极主动地向相关部门争取。

　　三是文化遗产类产品供给端。一类是文物遗产类产品供给。文化遗产类产品的核心特征是围绕文化遗产原物进行传播、欣赏和教育，比如文物策展成为热门；辅助手段是仿制，或做出文创产品。文化企业可结合有关政策，与博物馆等文化单位合作提供产品，比如文创产品、策展布展、产品经营等。由此获得的经济收益按照协议双方共享，同时实现文化价值。一类是非物质文化遗产产品供给。非遗是重要的公共文化资源，文化企业可以社会力量身份，以非遗产品、技艺展示、展览、培训等参与供给公共文化服务，获得政府资金支持。同时，可以根据不同的非遗项目，开展不同的非遗保护传承活动，如文化旅游中若干节庆、民俗、祭祀等非遗的场景化、传统工艺品的保护传承、附加非遗元素的现代产品生产等。

　　四是市场文化产品供给端。市场文化产品是大众文化产品，普遍具有通俗性、娱乐性、时尚化等特征，同时，做大众文化产品与做艺术品不同，做市场产品是做别人喜欢的东西，做艺术主要是做自己喜欢的东西。做市场文化产品需要的是企业家，需要的是市场意识，需要的是公司战略。许多传统内容企业的负责人虽然叫董事长、总经理，但其实很多是工艺家、艺术家，还不是真正的企业家。

　　五是国际文化产品供给端。以“专精特新”为目标的小微文化企业，也不要忽视国际文化产品供给。“一带一路”文化建设全国各地各个主体都可参与。内容性文化企业要有国际产品供给意识，充分利用相关部门已搭建起的平台，把自己的产品推出去。首先考虑如何把本土精品特别是带着黄金赌城娱乐故事的本土精品推出去。其次考虑外向型文化产品创新，打造国际流行的精品。再次考虑国外题材精品的生产与供给。最后考虑传播方式和平台的创新。