“宁愿坐在宝马里哭，也不愿坐在自行车上笑。”当年某婚恋节目女嘉宾的言行曾激起观众强烈反应，“拜金女”也成了众矢之的。不久前，当事人对此事做出解释，称上节目是“去工作的”“我接到指示拒绝男嘉宾，他演的是个归国富二代，觉得我说话不妥完全可以剪了不播……”一时舆论哗然，综艺真人秀节目进程预设“剧本”，嘉宾听命表演，后期断章取义，是谁非要把故事说成触目惊心的“事故”？（见2月25日《文汇报》）

　　其实，真人秀并不真已是公开的秘密，不管是孙杨批评真人秀节目《真正男子汉》靠演，觉得自己一而再再而三被忽悠，还是袁立手撕真人秀《演员的诞生》，把背后作假的内幕一一揭开，凡此种种，皆已说明不少真人秀节目都是有剧本的，节目中嘉宾的一些行为有着预先设定。

　　在我看来，这并无什么大问题。首先，如何满足观众需求，让节目更具观赏性，自然是一档电视节目制作方要考虑的因素；其次，综艺节目并非纪实节目，完全的真实并不现实；最后，纵使演员在节目中完全真实地演绎自己，但别忘了还有后期的剪辑、配音、添加字幕等制作工作，节目最终呈现的，仍是有创作性质的加工后的作品。

　　真人秀可以演，但给人正确的价值导向应是其不容逾越的底线。毕竟，一档真人秀节目面对的是所有的电视观众，其中又以青少年居多，所以套路演绎也好，话题炒作也罢，都要把握好边界和尺度，不能为吸引眼球而无视社会效益，否则便本末倒置，弊大于利。

　　举例来说，类似“宁愿坐在宝马里哭，也不愿坐在自行车上笑”的剧本设计就很不妥，尽管生活中确有这种拜金者，但赤裸裸地在电视节目中宣扬这种价值观，会激起巨大的社会负能量。

　　再比如，有些真人秀节目为造话题、引关注，故意拿明星的一些隐私八卦来炒作，这固然能一时引来不少流量，但除了满足公众的猎奇心理、让人产生“审丑疲劳”、引发粉丝间无聊骂战、让舆论空间乌烟瘴气之外，鲜有正向的价值和意义。

　　正如有论者所说，真人秀节目或许无法承受复兴传统文化、擘画文明图景之重，但也应该屏蔽庸俗乃至低俗的打趣，摒弃物质乃至拜金的价值观。在此之上，期待更多有意思、有意义乃至有价值的真人秀节目新鲜出炉，提供更多情感和精神层面的滋养，丰富公众的业余生活。