天津文交所辟谣关闭传闻 交易规则频变脸遭质疑
散户力挺
份额价不能简单类比拍卖价
在天津文交所的论坛里,一下子出现了不少出租账户、叫卖账户的人。一位网友表示,愿意10万元出售账号,也有人想以包月的形式出租。
不过记者发现,论坛里大部分散户对天津文交所充满了信心,甚至是感激之情。一位投资者在论坛里发帖表示,虽然上市艺术品价格疯涨,但股市里不少新股也从1元的面值炒到了几十元上百元。另外,他还表示,如果简单把上市艺术品市值和拍卖行、艺术品商店里的艺术品价格比较,那是偷换概念。
“1元钱一份涨到了17元一份绝不代表500万的画涨到了8500万,这是不能做简单乘法的。”他举例称,两家同样的企业,规模一样,盈利一样,产品一样,其中一家上市了,每股1元净资产按照20元发行,这两家公司能按照股票市值和公司的价值对等比较吗?上市后的股权可以进行便利的交易,有很多人可以进行便利的买卖。
此外,这位投资者还提到,先不说17元是否合理,刨去投机因素,分析一下艺术品份额上涨的内在因素,1000万的艺术品份额拆分后,资金门槛低了买方的参与人多了,自然带来了供需溢价。相对拍卖市场,没有大钱,看不好真伪,普通投资者根本无法参与。如果齐白石等大家的画份额拆分后价格也肯定是老白的十倍,百倍。
相关报道:炒家不懂艺术只看K线
艺术品“股票”的炒家不必有鉴赏眼光,只要看着K线图就能参与到追涨杀跌的队伍中。记者近日经过调查发现,天津文化艺术品交易所实际被开发商控股,号称1.35亿元的注册资本大幅“缩水”。而艺术品“股票”在经历了上周的天量换手后可能有获利盘出逃,艺术品业内专家建议投资者眼下不宜盲目介入。
股东背景
实际是房产商控股
“不打听不知道,一打听吓一跳,原来天津文交所不是国有而是民营的。”来自浙江杭州的投资者王先生对记者表示,原来他和不少其他投资者想当然地认为天津文化艺术品交易所的性质与上交所、深交所、上期所、大商所、郑商所以及中金所一样,但实际情况并非如此。
虽然天津文交所官方网页上注明注册资本金为1.35亿元,但根据天津市河北区民主道工商局的相关信息显示,天津文化艺术品交易所股份有限公司的具体股权结构是:天津济川投资发展有限公司的持股比例为35.85%,认缴出资额4840万元,实际出资额1694万元;天津市泰运天成投资有限公司的持股比例为27.6%,认缴出资额3726万元,实际出资额1304.1万元;天津新金融投资有限责任公司的持股比例为15.04%,认缴出资额2030万元,实际出资额710.5万元。除以上3家大股东外,天津文交所另外有5名自然人股东,姓名分别是陈玉、赵志攀、刘振颖、李树铜和雷原。
“我去过其他交易所,但天津文交所甚至不让客户进大门,实在是神龙见首不见尾。”投资者王先生对记者表示,他曾根据天津文交所的地址天津市和平区西康路赛顿中心C座9层找上门去,但却吃了闭门羹。天津文交所的工作人员对投资者王先生表示:“一律不让外人进入,客户只能在网上开户。”
为了搞清楚天津文交所股东的真实背景,投资者王先生在天津当地花了两天时间才打听到,前两大股东济川投资和泰运天成投资公司均从事房地产投资,而济川投资的办公场所居然设在天津市北辰区的一个居民小区内。
“这实在是让人感觉不大靠谱,尤其是天津文交所股东的出资额怎么莫名其妙地大幅缩水?”王先生对记者表示,天津文交所前两大股东的合计持股比例超过60%,因此该交易所实际相当于被房地产开发商控股了。
交易规则
屡屡“变脸”被质疑
天津文交所在3月7日发布公告称,对非上市首日艺术品的每日价格涨跌幅比例由15%调整到10%,但是却未公布具体执行日期。直到3月18日(周五)收盘后,天津文交所才突然宣布从3月21日(周一)开盘后正式实施。
“交易规则的变动不仅缺乏透明度,而且说执行就执行,让客户很难适应。”另一位投资者张先生对记者表示,在正常情况下,证交所和期交所变动交易规则会提前通知,留有一段过渡期。而且,宣布调整涨跌停板应该同时公布具体执行时间,这样可以便于投资者在买卖时机上作出决定。但天津文交所拖了两周才突然宣布执行,让客户一头雾水。
沪上一家近代艺术博物馆的市场总监对记者坦言,他仔细看了一遍天津文交所最初制定的交易规则后发现根本不完善,特别缺少对打击炒作行为的规定。因此,天津文交所在艺术品“股票”爆炒现象难止后,只能临时在交易规则上“打补丁”,但频繁变动在一定程度上会影响交易规则的公信力,引发市场上的质疑。
事实上,天津文交所在全国各地文交所中并不是“第一个吃螃蟹”涉足艺术品证券化,但截至目前毫无疑问是最吸引眼球的。去年7月,深圳文化产权交易所推出“杨培江艺术品资产包”;而上海文化产权交易所在去年12月也推出“黄钢艺术品资产包”,但市场反响均一般。业内人士分析,主要原因在于天津文交所采用的艺术品份额化交易模式直接面向个人投资者,这吸引了众多民间资金迅速涌入。(长江商报)
(责任编辑:王婉莹)