"虚假"明星博眼球 影视剧谁来演为何总扑朔迷离
2011年08月09日 14:37 来源:解放日报 李忆南 李君娜
“搜新闻,发现自己又‘被敲定’出演某部电视剧的续集,无奈无语……”姚晨近日发布条微博,诉说自己“被主演”的遭遇。仅仅过了两天,演员王宝强也发布微博,表明自己对某电视剧的续集不感兴趣,“没有的事不应该到处乱说谎话,要尊重广大观众。”
演员阵容本是影视剧宣传的重头戏,而借名“虚假宣传”的行为,近年来也成为不少影视剧的推广之道。
借名宣传,“无本买卖”
姚晨和王宝强的遭遇绝不是头一遭。新版《水浒》开拍前,曾传出范冰冰将出演潘金莲的消息,遭到了范冰冰的否认,并认为这是剧组在借名恶意炒作。今年3月,在从未出演过影片《致命请柬》的情况下,演员黄渤发现自己的名字居然出现在某影院的宣传海报上。为此,他不得不发博客澄清此事,并向受骗的观众道歉。
随着影视作品市场竞争的日益激烈,宣传造假也出现了更多的表现形式,除了完全借名、出位爆料,还有手段“较为高明”的“移花接木”。去年上映的武侠电影《剑雨》,由苏照彬导演、吴宇森监制,但在宣传后期,片方抛出了“总导演兼监制吴宇森”的说法,借吴宇森光环为影片炒作,刻意弱化了苏照彬的导演身份。这种几乎是无本买卖的炒作,最终以吴宇森澄清得到了解决,但对观众和艺术创作者本身,都是一种伤害。
虚假宣传,“哄骗”观众
谁来为虚假宣传的影视作品买单?首当其冲的“冤大头”,自然是观众。打着黄渤名头“招摇撞骗”的《致命请柬》,在武汉上映时有市民因黄渤的名字而买票观看,观毕却丝毫未见黄渤踪影,愤而要求退票,这才揭开了影片虚假宣传的面具。然而,欺骗营销对票房的正面刺激却有增无减,据业内人士估测,影片仅两三百万元的成本,上映一周便已取得了七百万元的票房收入——被片方假借黄渤的名头哄进影院的观众,显然不在少数。
业内人士指出,虚假宣传产生于市场竞争,最终目的是票房和收视率,而这种以欺骗观众来博眼球的营销方式其实与饮鸩止渴无异,对于宣传背后的艺术创作者更是一种无形的伤害,为眼前蝇头小利而弃长远利益不顾。除黄渤外,《致命请柬》还让导演武圣基彻底“被导演”了一把。仅是影片监制的武圣基曾表示:“很多网友都在网上骂我,这对我未来发展的路十分不利。”
影视宣传,以诚为本
无论电视剧还是电影,用“假明星”做噱头固然能在前期宣传时博得一定的关注。而“空手套白狼”之余,有时候还能有意外的“馈赠”。比如“被假借”的明星倘若挺身捍卫自己的权利,还会引发更大的舆论浪潮,对影片宣传似“百益而无害”。
然而,正如导演武圣基所担心的,观众的眼睛是雪亮的,在虚假宣传背后,对于这些可能无辜的艺术创作者而言,受到损害的便是其艺术生命。业内人士指出,“借名宣传”并非长久之计,更何况虚假宣传打的是欺诈牌。“酒香不怕巷子深”,宣传炒作虽然地位重要,但最重要的仍是质量过硬的作品。若要获得关注,还请拿出诚意,否则能骗得了观众一时,但肯定骗不了一世。
演员阵容本是影视剧宣传的重头戏,而借名“虚假宣传”的行为,近年来也成为不少影视剧的推广之道。
借名宣传,“无本买卖”
姚晨和王宝强的遭遇绝不是头一遭。新版《水浒》开拍前,曾传出范冰冰将出演潘金莲的消息,遭到了范冰冰的否认,并认为这是剧组在借名恶意炒作。今年3月,在从未出演过影片《致命请柬》的情况下,演员黄渤发现自己的名字居然出现在某影院的宣传海报上。为此,他不得不发博客澄清此事,并向受骗的观众道歉。
随着影视作品市场竞争的日益激烈,宣传造假也出现了更多的表现形式,除了完全借名、出位爆料,还有手段“较为高明”的“移花接木”。去年上映的武侠电影《剑雨》,由苏照彬导演、吴宇森监制,但在宣传后期,片方抛出了“总导演兼监制吴宇森”的说法,借吴宇森光环为影片炒作,刻意弱化了苏照彬的导演身份。这种几乎是无本买卖的炒作,最终以吴宇森澄清得到了解决,但对观众和艺术创作者本身,都是一种伤害。
虚假宣传,“哄骗”观众
谁来为虚假宣传的影视作品买单?首当其冲的“冤大头”,自然是观众。打着黄渤名头“招摇撞骗”的《致命请柬》,在武汉上映时有市民因黄渤的名字而买票观看,观毕却丝毫未见黄渤踪影,愤而要求退票,这才揭开了影片虚假宣传的面具。然而,欺骗营销对票房的正面刺激却有增无减,据业内人士估测,影片仅两三百万元的成本,上映一周便已取得了七百万元的票房收入——被片方假借黄渤的名头哄进影院的观众,显然不在少数。
业内人士指出,虚假宣传产生于市场竞争,最终目的是票房和收视率,而这种以欺骗观众来博眼球的营销方式其实与饮鸩止渴无异,对于宣传背后的艺术创作者更是一种无形的伤害,为眼前蝇头小利而弃长远利益不顾。除黄渤外,《致命请柬》还让导演武圣基彻底“被导演”了一把。仅是影片监制的武圣基曾表示:“很多网友都在网上骂我,这对我未来发展的路十分不利。”
影视宣传,以诚为本
无论电视剧还是电影,用“假明星”做噱头固然能在前期宣传时博得一定的关注。而“空手套白狼”之余,有时候还能有意外的“馈赠”。比如“被假借”的明星倘若挺身捍卫自己的权利,还会引发更大的舆论浪潮,对影片宣传似“百益而无害”。
然而,正如导演武圣基所担心的,观众的眼睛是雪亮的,在虚假宣传背后,对于这些可能无辜的艺术创作者而言,受到损害的便是其艺术生命。业内人士指出,“借名宣传”并非长久之计,更何况虚假宣传打的是欺诈牌。“酒香不怕巷子深”,宣传炒作虽然地位重要,但最重要的仍是质量过硬的作品。若要获得关注,还请拿出诚意,否则能骗得了观众一时,但肯定骗不了一世。
(责任编辑:张晓晔)